Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 18 stycznia 2018 r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Łukasz Rybus

Protokolant: Anna Pietrzyk

po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2018 r. w Kętrzynie

na rozprawie

sprawy z wniosku Z. D.

z udziałem S. D., J. D. (1), R. D., J. D. (2), B. D., Z. S., M. D., K. P., P. P. (1), E. P., G. D., B. P., P. P. (2), M. K., W. M., A. D., M. N., S. P., J. K. (1), J. K. (2), K. C.

o dział spadku

postanawia:

I.  dokonać działu spadku po L. D., zmarłym dnia 20 listopada 2012 r. w N., oraz po K. D., zmarłej dnia 09 grudnia 2012 r. w R., po których prawa do spadku stwierdzone zostały postanowieniem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 26 marca 2014 r. sygn. akt (...), w skład którego wchodzą:

1)  prawo odrębnej własności lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku nr (...) w K., gm. K., dla którego Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadzi księgę wieczystą KW (...), wraz z udziałem w wysokości (...) we współwłasności budynku i w prawie współwłasności działki gruntu, dla których Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadzi księgę wieczystą KW (...), o wartości 60.000 złotych,

2)  środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...) w wysokości 23.793,75 zł,

3)  środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...) w wysokości 169.888,58 zł,

4)  środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku w wysokości 1,02 EUR,

5)  wierzytelność w postaci 71.539 jednostek uczestnictwa w P. (...), P. Obligacji (...), zgromadzonych na rachunku w Banku (...) S.A. w W. o wartości 753,21 EUR,

6)  środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na rachunku nr (...) w wysokości 6.929,55 USD,

7)  środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na rachunku nr (...) w wysokości 916,24 EUR,

8)  środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...) w wysokości 12.347,08 zł,

9)  środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...) w wysokości 57.724,52 zł,

10)  środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...) w wysokości 74.407,45 zł,

11)  środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku w wysokości 0,52 USD,

12)  wierzytelność w postaci 328.639 jednostek uczestnictwa w P. (...), P. Obligacji Dolarowych (...), zgromadzonych na rachunku w Banku (...) S.A. w W. o wartości 6.641,50 USD,

13)  środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku w wysokości 440,63 EUR,

14)  środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku w wysokości 220,54 USD,

15)  środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku nr (...) w wysokości 19.998,98 zł,

16)  środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku nr (...) w wysokości 244,16 USD,

17)  środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku nr (...) w wysokości 557,97 EUR,

w ten sposób, że: składnik majątku opisany w pkt I ppkt 1 przyznać w całości uczestnikowi J. K. (1); składnik majątku opisany w pkt I ppkt 2 przyznać w całości wnioskodawcy Z. D.; składnik majątku opisany w pkt I ppkt 3 przyznać w udziałach po ½ części uczestnikom W. M. i K. C.; składniki majątku opisane w pkt I ppkt 4, 5, 11, 14 i 16 przyznać w całości uczestnikowi J. D. (2); składnik majątku opisany w pkt I ppkt 6 przyznać w całości uczestnikowi M. D.; składnik majątku opisany w pkt I ppkt 7 przyznać w udziałach po ½ części uczestnikom P. P. (2) i M. K.; składnik majątku opisany w pkt I ppkt 8 przyznać w udziałach po ½ części uczestnikom S. D. i J. D. (1); składnik majątku opisany w pkt I ppkt 9 przyznać w udziałach po 1/3 części uczestnikom A. D., M. N. i S. P.;

składnik majątku opisany w pkt I ppkt 10 przyznać w całości uczestnikowi J. K. (2); składnik majątku opisany w pkt I ppkt 12 przyznać w całości uczestniczce Z. S.; składnik majątku opisany w pkt I ppkt 13 przyznać w całości uczestnikowi R. D.; składnik majątku opisany w pkt I ppkt 15 przyznać w udziałach po 1/5 części uczestnikom K. P., P. P. (1), E. P., G. D. i B. P.; składnik majątku opisany w pkt I ppkt 17 przyznać w całości uczestnikowi B. D.;

II.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz wnioskodawcy Z. D. tytułem dopłaty kwotę 1.660,21 (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt 21/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

III.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestnika W. M. tytułem dopłaty kwotę 4.046,05 (cztery tysiące czterdzieści sześć 05/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

IV.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestnika K. C. tytułem dopłaty kwotę 4.046,05 (cztery tysiące czterdzieści sześć 05/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

V.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestnika J. D. (2) tytułem dopłaty kwotę 1.606,43 (jeden tysiąc sześćset sześć 43/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

VI.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestnika M. D. tytułem dopłaty kwotę 1.384,17 (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt cztery 17/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

VII.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestnika P. P. (2) tytułem dopłaty kwotę 213,23 (dwieście trzynaście 23/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

VIII.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestniczki M. K. tytułem dopłaty kwotę 213,23 (dwieście trzynaście 23/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

IX.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestniczki S. D. tytułem dopłaty kwotę 189,95 (sto osiemdziesiąt dziewięć 95/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

X.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestniczki J. D. (1) tytułem dopłaty kwotę 189,95 (sto osiemdziesiąt dziewięć 95/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XI.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestniczki A. D. tytułem dopłaty kwotę 2.989,58 (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć 58/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XII.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestniczki M. N. tytułem dopłaty kwotę 2.989,58 (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć 58/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XIII.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestniczki S. P. tytułem dopłaty kwotę 2.989,58 (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć 58/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XIV.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestnika J. K. (2) tytułem dopłaty kwotę 9.448,89 (dziewięć tysięcy czterysta czterdzieści osiem 89/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XV.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestniczki Z. S. tytułem dopłaty kwotę 2.384,71 (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt cztery 71/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XVI.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestnika R. D. tytułem dopłaty kwotę 1.346,65 (jeden tysiąc trzysta czterdzieści sześć 65/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XVII.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestnika K. P. tytułem dopłaty kwotę 242,52 (dwieście czterdzieści dwa 52/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XVIII.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestnika P. P. (1) tytułem dopłaty kwotę 242,52 (dwieście czterdzieści dwa 52/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XIX.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestnika E. P. tytułem dopłaty kwotę 242,52 (dwieście czterdzieści dwa 52/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XX.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestniczki G. D. tytułem dopłaty kwotę 242,52 (dwieście czterdzieści dwa 52/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XXI.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestniczki B. P. tytułem dopłaty kwotę 242,52 (dwieście czterdzieści dwa 52/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XXII.  zasądzić od uczestnika J. K. (1) na rzecz uczestnika B. D. tytułem dopłaty kwotę 857,97 (osiemset pięćdziesiąt siedem 97/100) złotych, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku opóźnienia w płatności;

XXIII.  w pozostałym zakresie oddalić wniosek;

XXIV.  orzec, że wnioskodawca i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.

SSR Łukasz Rybus

UZASADNIENIE

Wnioskodawca Z. D. wystąpił o dział spadku po L. D. i K. D., w skład którego wchodzą: prawo odrębnej własności lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku nr (...) w K., gm. K., dla którego Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadzi księgę wieczystą KW (...), o wartości 60.000 złotych, środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...), środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...), środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku, wierzytelność w postaci 71.539 jednostek uczestnictwa w P. (...), P. Obligacji (...), zgromadzonych na rachunku w Banku (...) S.A. w W., środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na rachunku nr (...), środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na rachunku nr (...), środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...), środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...), środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...), środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku, wierzytelność w postaci 328.639 jednostek uczestnictwa w P. (...), P. Obligacji Dolarowych (...), zgromadzonych na rachunku w Banku (...) S.A. w W., środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku, środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku, środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku nr (...), środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku nr (...), środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku nr (...), środki pieniężne w wysokości 31.048 zł. Po ostatecznym sprecyzowaniu stanowiska wniósł o przyznanie lokalu mieszkalnego uczestnikowi J. K. (1), wnioskodawcy składnika majątkowego o wartości 169.888,58 zł, a uczestnikowi W. M. pozostałych składników majątkowych o wartości 280.430,42 zł ze spłatami na rzecz pozostałych uczestników.

Uczestnicy postępowania potwierdzili skład i wartość majątku spadkowego wskazane przez wnioskodawcę, nie wszyscy jednak zgodzili się z zaproponowanym sposobem działu spadku. W szczególności uczestnicy postępowania wnosili o przyznanie im bezpośrednio środków pieniężnych i wierzytelności wchodzących w skład spadku, bez konieczności otrzymania spłat od wybranych stron.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

L. D. zmarł 20 listopada 2012 r. Spadek po nim nabyli: K. D., S. D., Z. S., Z. D., M. D., K. P., P. P. (1), E. P., G. D., B. P., P. P. (2), M. K.. K. D. zmarła 09 grudnia 2012 r. Spadek po niej nabyli: W. M., A. D., M. N., S. P., J. K. (1), J. K. (2), J. C..

(dowód: bezsporne)

Spadkobiercami S. D., zmarłego 05 kwietnia 2013 r., są S. D., J. D. (1), R. D., J. D. (2), B. D..

(dowód: bezsporne)

Spadkobiercą J. C., zmarłej 08 stycznia 2016 r., jest K. C..

(dowód: bezsporne)

W skład spadku po L. D. i K. D. wchodzą: 1) prawo odrębnej własności lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku nr (...) w K., gm. K., dla którego Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadzi księgę wieczystą KW (...), wraz z udziałem w wysokości (...) we współwłasności budynku i w prawie współwłasności działki gruntu, dla których Sąd Rejonowy w Kętrzynie prowadzi księgę wieczystą KW (...), o wartości 60.000 złotych, 2) środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...) w wysokości 23.793,75 zł, 3) środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...) w wysokości 169.888,58 zł, 4) środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku w wysokości 1,02 EUR, 5) wierzytelność w postaci 71.539 jednostek uczestnictwa w P. (...), P. Obligacji (...), zgromadzonych na rachunku w Banku (...) S.A. w W. o wartości 753,21 EUR, 6) środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na rachunku nr (...) w wysokości 6.929,55 USD, 7) środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na rachunku nr (...) w wysokości 916,24 EUR, 8) środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...) w wysokości 12.347,08 zł, 9) środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...) w wysokości 57.724,52 zł, 10) środki pieniężne zgromadzone w (...) Bank (...) S.A. w W. na umiejscowionej książeczce oszczędnościowej na wkłady terminowe na rachunku nr (...) w wysokości 74.407,45 zł, 11) środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku w wysokości 0,52 USD, 12) wierzytelność w postaci 328.639 jednostek uczestnictwa w P. (...), P. Obligacji Dolarowych (...), zgromadzonych na rachunku w Banku (...) S.A. w W. o wartości 6.641,50 USD, 13) środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku w wysokości 440,63 EUR, 14) środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku w wysokości 220,54 USD, 15) środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku nr (...) w wysokości 19.998,98 zł, 16) środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku nr (...) w wysokości 244,16 USD, 17) środki pieniężne zgromadzone w Banku (...) S.A. w W. na rachunku nr (...) w wysokości 557,97 EUR.

(dowód: zaświadczenia bankowe – k.225, 226, 231-233, bezsporne)

Wchodzące również w skład spadku po L. D. i K. D. środki pieniężne w wysokości 31.048 zł zostały podzielone pomiędzy W. M. (6.462 zł), A. D. (1.632 zł), M. N. (1.632 zł), S. P. (1.632 zł), J. K. (1) (1.632 zł), J. K. (2) (11.596 zł), J. C. (6.462 zł).

(dowód: bezsporne)

Sąd zważył, co następuje:

Przedmiotem postępowania był dział spadku po L. D. i K. D..

Skład i wartość majątku spadkowego były bezsporne, podobnie jak zaproponowany w toku postępowania sposób działu spadku w zakresie dotyczącym lokalu mieszkalnego. Okoliczności faktyczne wskazane we wniosku znajdowały potwierdzenie w przedstawionych dokumentach i nie budziły wątpliwości. Sporny pozostawał natomiast zaproponowany przez wnioskodawcę sposób działu spadku w zakresie obejmującym środki pieniężne i wierzytelności, uczestnicy postępowania domagali się bowiem przyznania tych składników majątkowych bezpośrednio im, bez konieczności otrzymywania spłaty od wybranych stron.

W ocenie Sądu zastrzeżenia uczestników co do zaproponowanego przez wnioskodawcę sposobu działu spadku zasługiwały na uwzględnienie. Brak jest bowiem podstaw do przyznania wybranym kilku stronom zgromadzonych na rachunkach bankowych środków i wierzytelności pieniężnych w wysokości znacznie przekraczającej ich udziały, z obowiązkiem spłaty na rzecz pozostałych uczestników, podczas gdy każda ze stron może samodzielnie podjąć takie środki lub zrealizować takie wierzytelności bez pośrednictwa innej osoby i bez ponoszenia związanego z tym ryzyka. Z tego względu Sąd dokonał działu spadku w taki sposób, aby każda ze stron, za wyjątkiem uczestnika J. K. (1), któremu przyznany został lokal mieszkalny o wartości przekraczającej jego udział w spadku, mogła samodzielnie lub przy współudziale najbliższych członków rodziny podjąć jak największą część przypadających jej środków. Z uwagi na to, że ilość rachunków bankowych jest mniejsza od liczby stron postępowania, a na rachunkach tych zgromadzona jest różna ilość środków, część z nich musiała zostać przyznana kilku uczestnikom w odpowiednich udziałach. Sąd miał w tym zakresie na uwadze wysokość udziałów w majątku spadkowym poszczególnych uczestników, ich stopień pokrewieństwa oraz ilość środków na poszczególnych rachunkach. Jednocześnie Sąd rozłożył dopłatę, do której zobowiązany jest uczestnik J. K. (1), w możliwie proporcjonalnej części na wszystkie pozostałe strony postępowania, tak aby każda ze stron ponosiła ewentualne ryzyko z tym związane.

Mając na uwadze w/w kryteria, Sąd przyznał składniki majątku spadkowego jak w pkt I postanowienia.

Ustalając wartość spadku Sąd miał na uwadze aktualną wysokość środków i wierzytelności zgromadzonych na rachunkach bankowych spadkodawców, uwzględniającą naliczone odsetki oraz ewentualne potrącenia (np. tytułem opłat). W rezultacie wartość przedmiotowego majątku spadkowego została ustalona na 509.079,18 zł, w tym 31.048 zł podzielone uprzednio przez część spadkobierców między siebie.

Uwzględniając udziały stron w majątku spadkowym, Sąd ustalił wartość udziałów poszczególnych stron w majątku spadkowym w następujący sposób: S. D. – 6.363,49 zł, J. D. (1) – 6.363,49 zł, R. D. – 3.181,74 zł, J. D. (2) – 6.363,49 zł, B. D. – 3.181,74 zł, Z. S. – 25.453,96 zł, Z. D. – 25.453,96 zł, M. D. – 25.453,96 zł, K. P. – 4.242,32 zł, P. P. (1) – 4.242,32 zł, E. P. – 4.242,32 zł, G. D. – 4.242,32 zł, B. P. – 4.242,32 zł, P. P. (2) – 2.121,16 zł, M. K. – 2.121,16 zł, W. M. – 95.452,34 zł, K. C. – 95.452,34 zł A. D. – 23.863,08 zł, M. N. – 23.863,08 zł, S. P. – 23.863,08 zł, J. K. (1) – 23.863,08 zł, J. K. (2) – 95.452,34 zł.

Dokonując podziału wciąż istniejących środków pieniężnych i wierzytelności Sąd miał na uwadze, że spadkobiercy po K. D. dokonali między sobą częściowego działu spadku obejmującego środki pieniężne w łącznej wysokości 31.048 zł, a zatem przypadające im w niniejszym postępowaniu udziały w pozostałych składnikach majątkowych zostały odpowiednio pomniejszone o pobrane wcześniej środki.

Dopłata przypadająca od J. K. (1) na rzecz pozostałych stron została łącznie ustalona na kwotę 37.768,92 zł (60.000 zł - 22.231,08 zł). Dopłata od niego na rzecz każdej ze stron stanowi różnicę pomiędzy wartością środków przyznanych stronie na rachunku bankowym, a wartością jej udziału w majątku spadkowym. Uwzględniając łączną wysokość dopłat Sąd odroczył ich płatność na 3 miesiące. W rezultacie o dopłatach orzeczono jak w pkt II – XXII.

Na marginesie jedynie wskazać należy, iż długi spadkowe nie podlegają podziałowi, dlatego też zadłużenie lokalu mieszkalnego, które obciąża wszystkich spadkobierców (art.1034 kc), nie zostało uwzględnione przy opisanych wyżej rozliczeniach.

Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 1037 kc, 684 kpc, 687 kpc, Sąd orzekł jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 520 § 1 kpc.