Pełny tekst orzeczenia

  Sygn. akt VIII Pz 46/17

POSTANOWIENIE

Dnia 13 lutego 2018r.

Sąd Okręgowy Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska (spr.)

SSO Patrycja Bogacińska-Piątek

SSO Jolanta Łanowy-Klimek

po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018r. w Gliwicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa R. D.

przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

o ustalenie istnienia stosunku pracy, zwrot kosztów służbowych

na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego wT. G. z dnia 13 października 2017r. sygn.akt IV P 201/16

postanawia

odrzucić zażalenie pozwanej.

(-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek (-) SSO Grażyna Łazowska (spr.) (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek

Sędzia Przewodniczący Sędzia

Sygn. akt VIII Pz 46/17

UZASADNIENIE

Pozwana wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 13.10.2017r., którym Sąd I instancji odrzucił zażalenie na postanowienie tegoż Sądu z dnia 4.09.2017r. Pozwana jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.

Zgodnie z art. 35 ustęp 1 ustawy w sprawach z zakresu prawa pracy pobiera się opłatę podstawową w kwocie 30 zł wyłącznie od apelacji, zażalenia, skargi kasacyjnej i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Jednakże w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50.000 zł, pobiera się od wszystkich podlegających opłacie pism procesowych opłatę stosunkową. Po myśli art.13 ww. ustawy opłatę stosunkową pobiera się w sprawach o prawa majątkowe; wynosi ona 5% wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia. Od zażalenia pobiera się piątą część opłaty – art. 19 ust. 3 ustawy, która w rozpoznawanej sprawie wynosi 545zł. Ponieważ pozwana nie opłaciła zażalenia, Sąd II instancji wezwał ją do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zobowiązanie zostało doręczone pozwanej w dniu w dniu 27.12.2017r. i nie zostało w terminie wykonane.

Po myśli art. 373 kpc w zw. z art. 397§2 kpc jeżeli sąd drugiej instancji dostrzeże braki zażalenia, do których usunięcia strona nie była wezwana, zażąda ich usunięcia, a w razie nieusunięcia braków w wyznaczonym terminie zażalenie ulega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

W tym stanie rzeczy, na podstawie przytoczonych przepisów prawa Sąd orzekł jak w sentencji.

(-) SSO Jolanta Łanowy-Klimek (-) SSO Grażyna Łazowska (spr.) (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek

Sędzia Przewodniczący Sędzia