III K 647/17
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Karolina Brydak
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:08-08-2018
-
Osoba publikująca:Iga Dubaj
-
Korektor:Iga Dubaj
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III K 647/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 marca 2018 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział III Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska
Protokolant: Karolina Brydak
w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.10.2017 r., 20.12.2017 r., 14.03.2018 r.
sprawy przeciwko C. M.
s. M. i B. z d. N.
ur. (...) w W.
oskarżonemu o to, że w dniu 15 stycznia 2017 roku w W. przy ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że znajdując się w stanie nietrzeźwości, badanie na zawartość alk. w wydychanym powietrzu – I badanie 0,66 mg/l, badanie na zawartość alkoholu etylowego w płynach ustrojowych – wynik 1,29‰, kierował pojazdem mechanicznym marki M. o numerze rejestracyjnym (...) po drodze publicznej,
to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k.
o r z e k a
I. w ramach zarzucanego czynu oskarżonego C. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 15 stycznia 2017 roku w W. przy ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadził samochód marki M. o nr rej. (...) w ruchu lądowym, który to czyn wyczerpuje kwalifikację art. 178a § l k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;
II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego C. M. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;
III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. i art. 39 pkt 7 k.k. nakłada na oskarżonego C. M. obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
IV. zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz obrońcy - adw. A. C. kwotę 672 (sześciuset siedemdziesięciu dwóch) złotych plus 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego C. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 423,90 złotych (czterystu dwudziestu trzech złotych dziewięćdziesięciu groszy) oraz wymierza mu opłatę w wysokości 300 (trzystu) złotych.