Pełny tekst orzeczenia

III RC 208/18

UZASADNIENIE

Powód J. L. wniósł o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanego M. A. wygasł z dniem wniesienia powództwa tj. 17 maja 2018 r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany ukończył 25 lat oraz kończy edukację. Powód jest natomiast emerytem z pierwszą grupą inwalidzką. W trakcie rozprawy J. L. złożył oświadczenie, że nie domaga się od pozwanego zwrotu kosztów procesu.

Pozwany M. A. uznał powództwo w całości. W trakcie rozprawy oświadczył, że jest w stanie utrzymać się samodzielnie.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Sąd Rejonowy w Legnicy wyrokiem z dnia 13 maja 1997 r. w sprawie (...) zasądził alimenty od powoda J. L. na rzecz pozwanego M. A. w kwocie po 100 złotych miesięcznie.

Dowód:

- akta Sądu Rejonowego w Legnicy (...)

Sąd zważył co następuje:

Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 138 kro w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

Natomiast w oparciu o art. 213 § 2 kpc sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

Mając na uwadze, iż pozwany M. A. uznał powództwo w całości, a uznanie nie było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierzało do obejścia prawa, Sąd uwzględnił powództwo w całości.

W związku ze stanowiskiem powoda, Sąd nie obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.