Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 listopada 2018r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. w Siedlcach na rozprawie

odwołania M. Ł.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.

z dnia 9 listopada 2017 r. Nr (...)

w sprawie M. Ł.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S.

o prawo do emerytury

I.  zmienia zaskarżoną decyzję i ustala M. Ł. prawo do emerytury od dnia 16 września 2017 r.

II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz M. Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt IVU 25/18

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 09.11.2017r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. Ł. prawa do wcześniejszej emerytury motywując to brakiem dowodu wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze przez okres 15 lat. Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony M. Ł. wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, gdyż przez okres ponad 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach w charakterze operatora pras.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. W uzasadnieniu swojego stanowiska podniósł, że ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w wymiarze co najmniej 15 lat.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny.

Ubezpieczony M. Ł. urodzony dnia (...) złożył w dniu 11.09.2017r. wniosek o emeryturę. Organ rentowy uznał za udowodniony staż ubezpieczeniowy M. Ł. w rozmiarze 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 3 lata, 1 miesiąc i 13 dni okresów pracy w szczególnych warunkach. Z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że ubezpieczony w dniu 16.09.1975r. podjął pracę w Wytwórni (...) w S. na stanowisku ślusarz, a następnie od 01.10.1976r. otrzymał angaż na stanowisko tłoczarza metali. Mając angaż na stanowisko ślusarz ubezpieczony od początku obsługiwał prasę tzw. dziurkarkę wykonując otwory w metalu. W okresie od 27.10.1976r. do 16.10.1978r. ubezpieczony odbywał zasadniczą służbę wojskową. Po powrocie z wojska kontynuował pracę w (...) na stanowisku tłoczarz w metalu. W dniu 21.12.1979r. został przeniesiony na stanowisko rozdzielcy robót. Pracę tę wykonywał do 09.10.1980r. Od dnia 10.10.1980r. otrzymał angaż na stanowisko robotnika transportowego, a od dnia 18.10.1982r. na stanowisko ustawiacza maszyn i urządzeń. Umowa o pracę została rozwiązana z dniem 31.07.1985r. W dniu 16.03.1992r. M. Ł. ponownie zatrudnił się w Wytwórni (...) w S. na stanowisku ustawiacz maszyn i urządzeń. Od dnia 01.07.1998r. ubezpieczony kontynuował zatrudnienie w niepełnym wymiarze czasu pracy (7/8 etatu). Jako tłoczarz metalu ubezpieczony obsługiwał prasę o dużej mocy. Tę sama pracę wykonywał jako ustawiacz maszyn i urządzeń, z tym, że dodatkowo w wypadku awarii zajmował się demontażem uszkodzonego elementu prasy i montażem nowego. Jako rozdzielca robót dodatkowo rozdzielał pracę. Przed 01.07.1998r. wszystkie prace ubezpieczony wykonywał stale i w połnym wymiarze czasu pracy.

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zeznania ubezpieczonego (k.58v ), zeznania świadków: Z. W. (k.27v), J. B. (k.28-28v), M. K. (k.28v), W. L. (k. 28v-29), B. P. (k.29-29v), S. P. (k. 29v), opinii biegłego (k.36-44), akt ZUS, akt osobowych.

Sąd Okręgowy zważył co następuje.

Odwołanie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:

1)okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz

2)okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27.

W ocenie Sądu Okręgowego M. Ł. spełnił powyższe warunki. Udowodnił ponad 20 lat okresów składkowych oraz ponad 15 lat okresów pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotychczasowych. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego, że w okresie od dnia 16.09.1975r. do 31.07.1985r. i od 16.03.1992r. do 30.06.1998r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracował na stanowiskach wymienionych w przepisach dotychczasowych jako prace w szczególnych warunkach. Zeznania ubezpieczonego potwierdzili świadkowie: Z. W. (k.27v), J. B. (k.28-28v), M. K. (k.28v), W. L. (k. 28v-29), B. P. (k.29-29v), S. P. (k. 29v) którzy razem z nim pracowali. Zeznali oni, że ubezpieczony w spornym okresie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace wymienione w wykazie. Sąd uznał zeznania za wiarygodne, ponieważ są logiczne, spójne i wzajemnie się uzupełniają. Zeznania te znajdują potwierdzenie w zebranych w sprawie dokumentach, w szczególności w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach i angażach znajdujących się w aktach osobowych. Sąd podzielił również opinie biegłego z zakresu BHP J. M.. Biegły uznał, że wszystkie wykonywane przez ubezpieczonego prace w Wytwórni (...) w S. spełniają wymagania pracy w szczególnych warunkach. Żadna ze stron nie zgłosiła zastrzeżeń do opinii biegłego. W ocenie Sądu Okręgowego do okresu wykonywania pracy w szczególnych warunkach należy zaliczyć również okres zasadniczej służby wojskowej. M. Ł. zarówno przed powołaniem do wojska, jak i po zakończeniu służby wykonywał pracę tłoczarza metalu w tym samym zakładzie. Prace, które wykonywał ubezpieczony wymienione są w załączniku A dział III pkt. 45 ( obsługa agregatów do walcowania, tłoczenia i ciągnienia wraz z urządzeniami pomocniczymi i wykańczającymi) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). Sporadycznie wykonywał też prace nastawiacza maszyn i agregatów produkcyjnych - zarządzenie nr 3 Ministra Hutnictwa i Przemysłu Maszynowego – Dz.Urz. z 1985r. nr 1 poz. 1): operatora prasy – tłoczarza (dział III poz. 45 pkt. 18 ), nastawiacz maszyn i agregatów produkcyjnych (dział III poz. 45 pkt 11), robotnik transportowy (dział III, poz. 45 pkt. 32).

W sumie okresy pracy w szczególnych warunkach udowodnione w trakcie procesu wynoszą ponad 15 lat. Ubezpieczony nabył więc prawo do emerytury od ukończenia 60 roku życia.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 ¹⁴par.2 kpc orzekł jak w wyroku. O kosztach procesu Sad orzekł na mocy art. 98 kpc.