Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 1180/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 października 2019 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak

Protokolant: Gabriel Siemiątkowski

przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.05., 1.08. i 8.10.2019 r.

sprawy przeciwko

Ł. G. urodz. (...)

w P.

synowi I. i M. z d. K.

oskarżonego o to, że: w dniu 22 września 2018 roku w L., woj. (...), ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie środki odurzające w postaci marihuany o wadze 0,37 grama netto oraz mefodronu o wadze 1,01 grama netto, przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k.

orzeka

I. W ramach czynu zarzucanego oskarżonemu Ł. G. w akcie oskarżenia, uznaje go za winnego tego, że w czasie i w miejscu jak w zarzucie wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie środki odurzające w postaci marihuany o wadze 0,35 grama netto oraz substancję psychotropową w postaci 3-chlorometkatynonu (3-CMC) o wadze 0,911 grama netto, stanowiącego przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy powołanego przepisu, przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, oznaczając wysokość jednej stawki na kwotę 25 (dwudziestu pięciu) złotych.

II. Na mocy art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet kary wymierzonej oskarżonemu w punkcie I wyroku zalicza okres zatrzymania go od dnia 22.09.2018 r., godz. 15.00 do dnia 23.09.2018 r., godz. 10.10, uznając grzywnę za wykonaną w części 2 (dwóch) stawek dziennych.

III. Na mocy art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa, poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych wymienionego w wykazie na k. 35, pod poz. 1 i 2.

IV. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt. 3 i art. 3 ust. 1 Ustawy o kosztach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 2.027 (dwa tysiące dwadzieścia siedem) złotych i 84 (osiemdziesiąt cztery) grosze.