Pełny tekst orzeczenia

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 822/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1

S. M.

Czyn z pkt. I z a/o

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Użycie przez oskarżonego przemocy wobec A. D. (1), poprzez uderzenie go ręką w twarz i zabranie w celu przywłaszczenia pieniędzy i innych przedmiotów wymienionych w a/o w pkt. I na szkodę A. D. (1). Czyn popełniony w warunkach powrotu do przestępstwa opisany w pkt. I a/o

---------------------------------------------------------------------------------------

1.1.2 S. M. czyn z pkt. 2 a/o

---------------------------------------------------------------------------------------

Skierowanie przez oskarżonego do pokrzywdzonego A. K. (1) groźby użycia siły (groźba realnie odebrana). Groźba użycia siły poprzez zagrożenie wrzuceniem oskarżonego do rzeki. Zabór w celu przywłaszczenia w wyniku w/w gróźb telefonu komórkowego o wartości 600 zł (opisany w pkt. II a/o), na szkodę w/w A. K. (1). Czyn popełniony w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w pkt. I a/o

Zeznania M. D. (1)

Zeznania A. D. (1)

---------------------------------

------------------------------

Zeznania świadka A. K.

J. K. (2)

k. 15-16, 186

k. 19-20, 186-187

---------------

k. 9-10, 24-26, 102

k. 2-3

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1-1.2.2

S. M.

Czyny z pkt I i II z a/o

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

a) Dotyczy czynu I z a/o.

Twierdzenia oskarżonego, że pokrzywdzony A. D. był osobie trzeciej u winny pieniądze, i że osoba ta prosiła oskarżonego o odbiór pieniędzy od A. D..

b) dotyczy czynu II z a/o.

Twierdzenia oskarżonego, że pokrzywdzony A. K. był mu winien pieniądze, i że pieniądze i wręczył oskarżonemu telefon bez jakiejkolwiek groźby i że oskarżony ten zobowiązał się zwrócić ten telefon pokrzywdzonemu następnego dnia, lecz nie udało mu się go wykupić z zastawu

Wyjaśnienia oskarżonego

k. 40-41, 58-59, 61, 185

2.  OCena DOWOdów

2.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Lp. faktu z pkt. 1.2

Zeznania pokrzywdzonego A. D.

-----------------

(dotyczy czynu I z a/o).

Relacja pokrzywdzonego A. D. jest spójna, logiczna, konsekwentna. Pokrywa się z innymi dowodami, a w tym zeznania świadka M. D. (1). Brak jest podstaw do kwestionowania wiarygodności świadków A i M D..

(dotyczy czynu II z a/o).

Relacja pokrzywdzonego A. K. jest spójna, logiczna i Konsekwentna. Pokrywa się z zeznaniami świadka J. K. (3). Brak jest podstaw do kwestionowania wiarygodności tego świadka.

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

Lp. faktu z pkt. 1.1

Lp. faktu z pkt. 1.2

Wyjaśnienia oskarżonego-----------------

(dotyczy czynu I z a/o).

Twierdzenia oskarżonego, że pokrzywdzony A. D. był winien pieniądze osobie trzeciej są niewiarygodne, sprzeczne z reszta zebranego materiału, a w tym z zeznaniami A. i M. D. (1). Zeznania pokrzywdzonego i M. D. są konsekwentne i przekonywujące, Brak po stronie A. D. powodów do zeznawania nieprawdy

(dotyczy czynu z pkt. II a/o).

Twierdzenia oskarżonego, że nie groził A. K. użyciem siły są niewiarygodne, są one sprzeczne z reszta zebranego mat5eriału dowodowego, a w tym przede wszystkim przekonywującymi zeznaniami pokrzywdzonego A. K. a także J. K. (2).

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Podstawna prawna zgodna z a/o w stosunku do obu zarzucanych czynów

S. M.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Czyn I z a/o zakwalifikowany z art. 280 § 1 kk w zw. 64 § 2 kk. Użycie siły przez oskarżonego wobec pokrzywdzonego A. D. – w sposób opisany w a/o. działanie w warunkach recydywy z art. 64 § 2 kk wobec odbycia przez oskarżonego uprzednio kar pozbawienia wolności opisanych w pkt. I a/o;

Czyn II z a/o zakwalifikowany z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk. Groźba wrzucenia A. K. (1) do rzeki (realnie odebrana przez pokrzywdzonego) o ile nie wyda żądanych przez oskarżonego przedmiotów należących do pokrzywdzonego;

Przyjęcie przez Sąd, że oskarżony działał w warunkach art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk (przestępstwo ciągłe) albowiem oba czyny oskarżonego były popełnione w sposób podobny, na przestrzeni krótkiego okresu czasu kierowane przeciwko analogicznie chronionym dobrom.

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

S. M.

Punkt. I

Zarzuty z pkt. 1 i 2 a/o

a). okoliczności obciążające:

- wysoki stopień szkodliwości społecznej obu zarzucanych mu czynów przejawiających się nagminnością tego typy przestępstw tak na tutejszym terenie jak i w skali całego kraju. Dotychczasowa wielokrotna karalność tego oskarżonego za przestępstwa podobne i działanie w warunkach recydywy z art. 64 § 2 kk

b) okoliczności łagodzące:

- posiadanie przez oskarżonego na utrzymaniu małoletniego dziecka .

Wobec wszystkich powyższych okoliczności uznanie przez Sąd za współmierny wymiar kary zasadniczej w wymiarze 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności na podstawie art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk;

Orzeczenie w oparciu o przepis art. 46 § 1 kk obowiązku naprawienia przez oskarżonego szkód na rzecz pokrzywdzonych A. D. i A. K. (1) w wysokości spowodowanej szkody.

5.  1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

S. M.

Pkt. 1

Pkt. 2 z części dyspozycyjnej wyroku

Zaliczenie oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okresu tymczasowego aresztowania

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt. IV

Trudna sytuacja materialna oskarżonego (w tym między innymi na utrzymaniu małoletnie dziecko), sytuacja wskazująca, że oskarżony nie jest w stanie ponieść kosztów procesu.

Zasądzenie na rzecz obrońcy z urzędu kosztów obrony zgodnie z obowiązującymi przepisami

6.  1Podpis