Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 sierpnia 2018 r.

Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek

Protokolant : stażysta Agnieszka Twaróg

przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w O. –

po rozpoznaniu w dniu 02.07.2018 r., 29.08.2018 r.

sprawy S. K. / (...)/

syn I. i M. zd. K., ur. (...) w O.

oskarżonego o to, że :

1.  w dniu 23 grudnia 2012 r. w O. w sklepie (...) przy ul. (...), w celu osiągnięci korzyści majątkowej zawarł z firmą (...) SA umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze (...) wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) co do swojej sytuacji finansowej, podając nieprawdę co do zatrudnienia w firmie PHU (...) A. W. z/s w O. oraz co do zamiaru regulowania należności za świadczone usługi telekomunikacyjne i doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2263,40 zł stanowiącej wartość nieuregulowanych usług telekomunikacyjnych oraz ogólnej wartości laptopa Samsung (...) wraz z modemem H. M. 195, działając na szkodę T-M. w W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym przez Sąd Rejonowy w Opolu wyrokiem II K 307/08 z dnia 30.06.2008 r. za umyślne przestępstwo podobne na karę pozbawienia wolności, którą odbył w okresie w okresie od dnia 22.10.2009 r. do 29.04.2010 r.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk

2.  w dniu 27 grudnia 2012 r. w O. w sklepie (...) przy ul. (...), w celu osiągnięci korzyści majątkowej zawarł z firmą (...) SA umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze (...) wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) co do swojej sytuacji finansowej, podając nieprawdę co do zatrudnienia w firmie PHU (...) A. W. z/s w O. oraz co do zamiaru regulowania należności za świadczone usługi telekomunikacyjne i doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3520,79 zł stanowiącej wartość nieuregulowanych usług telekomunikacyjnych oraz ogólnej wartości aparatu telefonicznego m-ki S. (...), działając na szkodę T-M. w W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym przez Sąd Rejonowy w Opolu wyrokiem II K 307/08 z dnia 30.06.2008 r. za umyślne przestępstwo podobne na karę pozbawienia wolności, którą odbył w okresie w okresie od dnia 22.10.2009 r. do 29.04.2010 r.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk

3.  w dniu 07 stycznia 2013 r. w O. w sklepie (...) przy ul. (...), w celu osiągnięci korzyści majątkowej zawarł z firmą (...) SA umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych o numerze (...) wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) co do swojej sytuacji finansowej, podając nieprawdę co do zatrudnienia w firmie PHU (...) A. W. z/s w O. oraz co do zamiaru regulowania należności za świadczone usługi telekomunikacyjne i doprowadził firmę (...) z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3411,30 zł stanowiącej wartość nieuregulowanych usług telekomunikacyjnych oraz ogólnej wartości aparatu telefonicznego m-ki S. (...), działając na szkodę T-M. w W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym przez Sąd Rejonowy w Opolu wyrokiem II K 307/08 z dnia 30.06.2008 r. za umyślne przestępstwo podobne na karę pozbawienia wolności, którą odbył w okresie w okresie od dnia 22.10.2009 r. do 29.04.2010 r.

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 64 § 1 kk

4.  w dniu 26 listopada 2013 r. w O. przy ul. (...) dokona uszkodzenia ciała wspólnie z nim zamieszkałej konkubiny J. Z.- (...) w ten sposób, że podczas awantury uderzył pokrzywdzoną w twarz, dusił poprzez zaciskanie dłoni na ustach i nosie, szarpał oraz popchnął pokrzywdzoną na szafkę, czym spowodowywał u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia prawej stop, stłuczenia i skręcenia nieznanego stopnia palca IV ręki prawej, otarcia dolnej wargi, a powyższe obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż dni 7 (siadem)

tj. o czyn z art. 157 § 2 kk

I.  Uznaje S. K. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. 1-3, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1kk w zw. z art. 64§1kk w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art.286§1kk wymierza mu karę 9 /dziewięciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II.  Uznaje S. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w pkt. 4, który stanowi przestępstwo z art. 157§2 kk i za to na podstawie art. 157§2kk wymierza mu karę 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności.

III.  Na podstawie art. 91§2kk za zbiegające się przestępstwa i ciąg przestępstw orzeka wobec oskarżonego karę łączną 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

IV.  Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 9195,49 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. w W..

V.  Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.