Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 października 2019 r.

Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek

Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – ------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.10.2019 r.

sprawy

1. G. S. (1) /S./

s. J. i B. zd. K., ur. (...) w O.

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 17 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł P. B. i J. M. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące sprzedaży pilarki ukośnica B. (...), a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w wysokości 500 zł działając na szkodę P. B. i J. M. (1)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

2.  w okresie od 29 września 2014 roku do 28 listopada 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w bliżej nieokreślonej kwocie firmę (...) S.A. z siedzibą w Ś. w ten sposób, że podszywając się pod partnera lub sklep firmy (...) S.A. założył domenę internetową o nazwie (...) na której bez wiedzy i zgody w/w firmy zamieszczał oferty sprzedaży ich produktów po zaniżonych cenach wprowadzając tym samym w błąd potencjalnych klientów co do tożsamości producenta jak i realnej ceny sprzedawanych towarów, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na ujawnienie powyższego faktu przez firmę (...) S.A., czym działał na szkodę firmy (...) S.A. z siedzibą w Ś.

tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k.

3.  w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 390 zł M. K. (1) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego, a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 390 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w wysokości 390 zł działając na szkodę M. K. (1)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

4.  w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. M. (1) i M. P. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę M. M. (1) i M. P.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

5.  w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł J. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 240 zł działając na szkodę J. W.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

6.  w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł R. P. (1) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę R. P. (1)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

7.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł T. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 740 zł działając na szkodę T. P.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

8.  w dniach 3-6 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 zł M. L. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 250 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 250 zł działając na szkodę M. L.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

9.  w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 370 zł M. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 370 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 370 zł działając na szkodę M. W.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

10.  w okresie od 29 grudnia 2013 roku do 2 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł J. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę J. P.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

11.  w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 420 zł J. M. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 420 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 420 zł działając na szkodę J. M. (2)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

12.  w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł M. K. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę M. K. (2)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

13.  w dniu 25 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł K. I. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę K. I.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

14.  w dniu 9 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł K. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę K. N.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

15.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł M. K. (3) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę M. K. (3)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

16.  w dniach 2-5 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 480 zł Z. M. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 480 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 480 zł działając na szkodę Z. M.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

17.  w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł O. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...).pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w L., a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę O. N.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

18.  w dniu 10 czerwca 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2500 zł Ł. G. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...).pl zamieścił ogłoszenie dotyczące sprzedaży miernika parametrów instalacji elektrycznej marki S. (...), a następnie nie dysponując w/w urządzeniem uzgodnił z Ł. G. formę zapłaty i przesłał mu za pobraniem paczkę z zawartością radioodtwarzacza marki G., lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na zorientowanie się Ł. G. i zabezpieczenie pieniędzy przez organy ścigania, czym działał na szkodę Ł. G.

tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

19.  w dniach 8-9 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł B. E. i D. H. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę B. E. i D. H.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

20.  w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł M. Ś. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 240 zł działając na szkodę M. Ś.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

21.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. K. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę A. K.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

22.  w okresie od 29 maja 2014 roku do 2 czerwca 2014 w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 470 zł M. B. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące pracy w firmie (...) w Norwegii, a następnie podając się za pośrednika w/w firmy przedstawił jej ogólne warunki pracy oraz konieczność uiszczenia kwoty 470 zł z tytułu kosztów przejazdów, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na zorientowanie się kobiety i nie przelanie przez nią pieniędzy, czym działał na szkodę M. B.

tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

23.  w dniu 28 kwietnia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 zł A. S. (1) i M. S. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...).pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w C. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 1200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 1200 zł działając na szkodę A. S. (1) i M. S. (1)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

24.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł A. B. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę A. B.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

25.  w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. S. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 200 zl na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę M. S. (2)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

26.  w dniu 23 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł B. O. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę B. O.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

27.  w grudniu 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 290 zł P. F. i K. F. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 290 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 290 zł działając na szkodę P. F. i K. F.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

28.  w dniach 7-8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł J. S. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę J. S.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

29.  w dniu 30 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł D. K. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę D. K.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

30.  w dniach 1-2 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł M. S. (3) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę M. S. (3)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

31.  w dniu 15 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mienieni w kwocie 200 zł S. M. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę S. M.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

32.  w dniach 26-27 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł R. P. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 740 zł działając na szkodę R. P. (2)

tj. o czyn z art 286§1 k.k.

33.  w dniu 24 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. J. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę A. J.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

34.  w dniu 26 kwietnia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. D. doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł O. A. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...).pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 500 zł działając na szkodę O. A.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

2. P. D. /D./

s. A. i M. zd. C., ur. (...) w O.

oskarżonego o to, że:

35.  w dniu 17 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł P. B. i J. M. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące sprzedaży pilarki ukośnica B. (...), a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w wysokości 500 zł działając na szkodę P. B. i J. M. (1)

tj. o czyn z art 286§1 k.k.

36.  w okresie od 29 września 2014 roku do 28 listopada 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w bliżej nieokreślonej kwocie firmę (...) S.A. z siedzibą w Ś. w ten sposób, że podszywając się pod partnera lub sklep firmy (...) S.A. założył domenę internetową o nazwie (...) na której bez wiedzy i zgody w/w firmy zamieszczał oferty sprzedaży ich produktów po zaniżonych cenach wprowadzając tym samym w błąd potencjalnych klientów co do tożsamości producenta jak i realnej ceny sprzedawanych towarów, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na ujawnienie powyższego faktu przez firmę (...) S.A., czym działał na szkodę firmy (...) S.A. z siedzibą w Ś.

tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

37.  w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia Korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 390 zł M. K. (1) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu X..pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego, a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 390 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w wysokości 390 zł działając na szkodę M. K. (1) tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

38.  w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. M. (1) i M. P. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę M. M. (1) i M. P.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

39.  w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł J. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 240 zł działając na szkodę J. W.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

40.  w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do (niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł R. P. (1) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę R. P. (1)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

41.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia ^korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł T. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 740 zł działając na szkodę T. P.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

42.  w dniach 3-6 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 zł M. L. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 250 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 250 zł działając na szkodę M. L.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

43.  w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 370 zł M. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 370 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 370 zł działając na szkodę M. W.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

44.  w okresie od 29 grudnia 2013 roku do 2 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł J. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę J. P.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

45.  w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 420 zł J. M. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 420 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 420 zł działając na szkodę J. M. (2)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

46.  w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł M. K. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę M. K. (2)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

47.  w dniu 25 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł K. I. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę K. I.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

48.  w dniu 9 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł K. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę K. N.

tj. o czyn z art. 286§1 kk

49.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł M. K. (3) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę M. K. (3)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

50.  w dniach 2-5 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 480 zł Z. M. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 480 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 480 zł działając na szkodę Z. M.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

51.  w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł O. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...).pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w L., a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę O. N.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

52.  w dniu 10 czerwca 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2500 zł Ł. G. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...).pl zamieścił ogłoszenie dotyczące sprzedaży miernika parametrów instalacji elektrycznej marki S. (...), a następnie nie dysponując w/w urządzeniem uzgodnił z Ł. G. formę zapłaty i przesłał mu za pobraniem paczkę z zawartością radioodtwarzacza marki G., lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na zorientowanie się Ł. G. i zabezpieczenie pieniędzy przez organy ścigania, czym działał na szkodę Ł. G.

tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

53.  w dniach 8-9 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł B. E. i D. H. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę B. E. i D. H.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

54.  w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł M. Ś. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 240 zł działając na szkodę M. Ś.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

55.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. K. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę A. K.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

56.  w okresie od 29 maja 2014 roku do 2 czerwca 2014 w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 470 zł M. B. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) zamieścił ogłoszenie dotyczące pracy w firmie (...) w Norwegii, a następnie podając się za pośrednika w/w firmy przedstawił jej ogólne warunki pracy oraz konieczność uiszczenia kwoty 470 zł z tytułu kosztów przejazdów, lecz powyższego zamiaru nie osiągnął z uwagi na zorientowanie się kobiety i nie przelanie przez nią pieniędzy, czym działał na szkodę M. B.

tj. o czyn z art. 13§1 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

57.  w dniu 28 kwietnia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (2) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 zł A. S. (1) i M. S. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...).pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w C. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 1200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 1200 zł działając na szkodę A. S. (1) i M. S. (1)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

58.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł A. B. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 400 zł działając na szkodę A. B.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

59.  w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. S. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę M. S. (2)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

60.  w dniu 23 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł B. O. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę B. O.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

61.  w grudniu 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 290 zł P. F. i K. F. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 290 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 290 zł działając na szkodę P. F. i K. F.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

62.  w dniach 7-8 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł J. S. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę J. S.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

63.  w dniu 30 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł D. K. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę D. K.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

64.  w dniach 1-2 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł M. S. (3) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 520 zł działając na szkodę M. S. (3)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

65.  w dniu 15 stycznia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł S. M. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 200 zł działając na szkodę S. M.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

66.  w dniach 26-27 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł R. P. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił mu wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 740 zł działając na szkodę R. P. (2)

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

67.  w dniu 24 grudnia 2013 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. J. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawił na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 260 zł działając na szkodę A. J.

tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

68.  w dniu 26 kwietnia 2014 roku w O. wykorzystując sieć internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z G. S. (1) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł O. A. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...).pl zamieścił ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił jej wpłaconych pieniędzy, czym spowodował straty w kwocie 500 zł działając na szkodę O. A. tj. o czyn z art. 286§1 k.k.

3. A. S. (2) /S./

c. J. i N. zd. S., ur. (...) w N.

oskarżonej o to, że:

69.  w dniu 17 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł P. B. i J. M. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) zamieścili ogłoszenie dotyczące sprzedaży pilarki ukośnica B. (...), a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązał oraz nie zwrócił im wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 500 zł, działając na szkodę P. B. i J. M. (1)

tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

70.  w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 390 zł M. K. (1) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego, a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 390 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 390 zł działając na szkodę M. K. (1)

tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

71.  w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. M. (1) i M. P. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili im wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 200 zł działając na szkodę M. M. (1) i M. P.

tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 286§1 kk

72.  w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł J. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 240 zł działając na szkodę J. W.

tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

73.  w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł R. P. (1) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w B. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 200 zł działając na szkodę R. P. (1)

tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

74.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł T. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 740 zł działając na szkodę T. P.

tj o czyn z art. 18§3 k«k. w zw z art. 286§1 k.k.

75.  w dniach 3-6 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 250 zł M. L. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 250 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 250 zł działając na szkodę M. L.

tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

76.  w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 370 zł M. W. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 370 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 370 zł działając na szkodę M. W.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

77.  w okresie od 29 grudnia 2013 roku do 2 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł J. P. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 520 zł działając na szkodę J. P.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k

78.  w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 420 zł J. M. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 420 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 420 zł działając na szkodę J. M. (2)

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

79.  w dniu 8 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł M. K. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę M. K. (2)

tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

80.  w dniu 25 grudnia 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł K. I. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę K. I.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

81.  w dniu 9 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł K. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 520 zł działając na szkodę K. N.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k

82.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł M. K. (3) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 400 zł działając na szkodę M. K. (3)

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

83.  w dniach 2-5 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 480 zł Z. M. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 480 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 480 zł działając na szkodę Z. M.

tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

84.  w dniu 7 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby 11 działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł O. N. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...).pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w L., a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 400 zł działając na szkodę O. N.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

85.  w dniach 8-9 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając, uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł B. E. i D. H. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili im wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 520 zł działając na szkodę B. E. i D. H.

tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

86.  w dniach 5-7 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 240 zł M. Ś. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 240 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 240 zł działając na szkodę M. Ś.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

87.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. K. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę A. K.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

88.  w dniu 28 kwietnia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1200 zł A. S. (1) i M. S. (1) w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...).pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w C. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od nich zaliczki w kwocie 1200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili im wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., ą tym samym spowodowała stratę w kwocie 1200 zł działając na szkodę A. S. (1) i M. S. (1)

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

89.  w dniu 3 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 400 zł A. B. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 400 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 400 zł działając na szkodę A. B.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

90.  w dniu 4 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł M. S. (2) w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w P. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 200 zł działając na szkodę M. S. (2)

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

91.  w dniu 23 grudnia 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł B. O. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę B. O.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

92.  w grudniu 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 290 zł P. F. i K. F. w ten sposób, że wprowadzając ich w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od nich pieniędzy w kwocie 290 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili im wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 290 zł działając na szkodę P. F. i K. F.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

93.  w dniach 7-8 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł J. S. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę J. S.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

94.  w dniu 30 grudnia 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł D. K. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę D. K.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

95.  w dniach 1-2 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 520 zł M. S. (3) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 520 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 520 zł działając na szkodę M. S. (3)

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

96.  w dniu 15 stycznia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 200 zł S. M. w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na portalu Tablica.pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego w K. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niego zaliczki w kwocie 200 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 200 zł działając na szkodę S. M.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

97.  w dniach 26-27 grudnia 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 740 zł R. P. (2) w ten sposób, że wprowadzając go w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż 2 bilety na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niego pieniędzy w kwocie 740 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili mu wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 740 zł działając na szkodę R. P. (2)

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

98.  w dniu 24 grudnia 2013 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 260 zł A. J. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na stronie internetowej (...) wystawili na sprzedaż bilet na koncert zespołu (...), a następnie po otrzymaniu od niej pieniędzy w kwocie 260 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 260 zł działając na szkodę A. J.

tj o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

99.  w dniu 26 kwietnia 2014 roku w O. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez G. S. (1) oraz P. D., udzieliła im pomocnictwa w ten sposób, iż w/w osoby działając uprzednio wspólnie i w porozumieniu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 500 zł O. A. w ten sposób, że wprowadzając ją w błąd co do swojej tożsamości na portalu (...).pl zamieścili ogłoszenie dotyczące wynajmu lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...), a następnie po otrzymaniu od niej zaliczki w kwocie 500 zł na rachunek bankowy o nr: (...) z powyższego zobowiązania się nie wywiązali oraz nie zwrócili jej wpłaconych pieniędzy, przy czym w celu wejścia w posiadanie w/w kwoty pieniędzy udostępnili A. S. kartę bankomatową do w/w rachunku bankowego, za pomocą której wypłaciła ona wskazaną kwotę pieniędzy otrzymując z tej kwoty dla siebie 10%, czym swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie czynu zabronionego przez G. S. (1) i P. D., a tym samym spowodowała stratę w kwocie 500 zł działając na szkodę O. A.

tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw z art. 286§1 k.k.

1.  Uznaje G. S. (1) za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach 1-34, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1 kk i art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk i art. 4§1 kk i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 91§1 kk i art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

2.  Na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 pkt 1 kk przy zastosowaniu art. 4§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu G. S. (1) na okres próby lat 4 /czterech/.

3.  Na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk przy zast. art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżonego G. S. (1) do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby.

4.  Uznaje P. D. za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach 35-68, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1 kk i art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk i art. 4§1 kk i za to na podstawie art. 286§1 kk przy zast. art. 91§1 kk i art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

5.  Na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 pkt 1 kk przy zastosowaniu art. 4§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu P. D. na okres próby lat 4 /czterech/.

6.  Na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk przy zast. art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżonego P. D. do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby.

7.  Na podstawie art. 33§2 i 3 kk w zw. z art. 4§1 kk wymierza oskarżonym G. S. (1) i P. D. kary grzywny w wysokości po 100 /sto/ stawek dziennych, przyjmując jedną stawkę na kwotę 10 zł.

8.  Uznaje A. S. (2) za winną popełnienia czynów opisanych w punktach 69-99, które stanowią ciąg przestępstw z art. 18§3 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 91§1 kk i art. 4§1 kk i za to na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 19§1 kk i art. 91§1 kk i art. 4§1 kk wymierza jej karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

9.  Na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 pkt 1 kk przy zast. art. 4§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej A. S. na okres próby lat 4 /czterech/.

10.  Na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk przy zast. art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżoną A. S. (2) do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby.

11.  Na podstawie art. 72§2 kk przy zast. art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżonych G. S. (1) i P. D. do naprawienia szkód wyrządzonych przestępstwami poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych w terminie 2 lat od uprawomocnienia się orzeczenia kwot:

- na rzecz P. B. i J. M. (1) – po 225 zł,

- na rzecz M. K. (1) – po 175,50 zł,

- na rzecz M. M. (1) i M. P. – po 90 zł,

- na rzecz J. W. – po 108 zł,

- na rzecz R. P. (1) – po 90 zł,

- na rzecz T. P. – po 333 zł,

- na rzecz M. L. – po 112,50 zł,

- na rzecz M. W. – po 166,50 zł,

- na rzecz J. P. – po 234 zł,

- na rzecz J. M. (2) – po 189 zł,

- na rzecz M. K. (2) – po 117 zł,

- na rzecz K. I. – po 117 zł,

- na rzecz K. N. – po 234 zł,

- na rzecz M. K. (3) – po 180 zł,

- na rzecz Z. M. – po 216 zł,

- na rzecz O. N. – po 180 zł,

- na rzecz B. E. i D. H. – po 234 zł,

- na rzecz M. Ś. – po 108 zł,

- na rzecz A. K. – po 117 zł,

- na rzecz A. S. (1) i M. S. (1) – po 540 zł,

- na rzecz A. B. – po 180 zł,

- na rzecz M. S. (2) – po 90 zł,

- na rzecz B. O. – po 117 zł,

- na rzecz P. F. i K. F. – po 130,50 zł,

- na rzecz J. S. – po 117 zł,

- na rzecz D. K. – po 117 zł,

- na rzecz M. S. (3) – po 234 zł,

- na rzecz S. M. – po 90 zł,

- na rzecz R. P. (2) – po 333 zł,

- na rzecz A. J. – po 117 zł,

- na rzecz O. S. (poprzednio A.) – po 225 zł.

12. Na podstawie art. 72§2 kk przy zast. art. 4§1 kk zobowiązuje oskarżoną A. S. (2) do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem w części poprzez zapłatę w terminie 2 lat od uprawomocnienia się orzeczenia:

- na rzecz P. B. i J. M. (1) – 50 zł,

- na rzecz M. K. (1) – 39 zł,

- na rzecz M. M. (1) i M. P. – 20 zł,

- na rzecz J. W. – 24 zł,

- na rzecz R. P. (1) – 20 zł,

- na rzecz T. P. – 74 zł,

- na rzecz M. L. – 25 zł,

- na rzecz M. W. – 37 zł,

- na rzecz J. P. – 52 zł,

- na rzecz J. M. (2) – 42 zł,

- na rzecz M. K. (2) – 26 zł,

- na rzecz K. I. – 26 zł,

- na rzecz K. N. – 52 zł,

- na rzecz M. K. (3) – 40 zł,

- na rzecz Z. M. – 48 zł,

- na rzecz O. N. – 40 zł,

- na rzecz B. E. i D. H. – 52 zł,

- na rzecz M. Ś. – 24 zł,

- na rzecz A. K. – 26 zł,

- na rzecz A. S. (1) i M. S. (1) – 120 zł,

- na rzecz A. B. – 40 zł,

- na rzecz M. S. (2) – 20 zł,

- na rzecz B. O. – 26 zł,

- na rzecz P. F. i K. F. – 29 zł,

- na rzecz J. S. – 26 zł,

- na rzecz D. K. – 26 zł,

- na rzecz M. S. (3) – 52zł,

- na rzecz S. M. – 20 zł,

- na rzecz R. P. (2) – 74 zł,

- na rzecz A. J. – 26 zł,

- na rzecz O. S. (poprzednio A.) – 50 zł.

13.  Na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych G. S. (1), P. D. i A. S. (2) kwoty po 70 złotych tytułem kosztów postępowania oraz wymierza im opłaty w kwotach po 300 zł.