Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 443/15

/ 1 Ds. 320/15/

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 02 września 2015 r.

Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek

Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek

przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w O. - ---

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 02.09.2015 r.

sprawy J. K. /K./

c. A. i J. zd. K., ur. (...) w O.

oskarżonej o to, że :

1. w dniu 11 września 2014 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej przy zawieraniu umowy pożyczki, przedłożyła M. W. – przedstawicielowi firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. Al. (...) lok 29 – „Umowę o pracę” mającą potwierdzać jej zatrudnienie na stanowisku sprzedawcy i osiąganie zarobków w firmie Sklepy (...) Spółka Cywilna G. Kęs, A. Ł. z siedzibą w O. przy ul. (...), gdzie w rzeczywistości tam nie pracowała, a przez to wprowadziła M. W. w błąd co do tego faktu, a następnie nie mając zamiaru wywiązania się z umowy zawarła z firmą (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. Al. (...) lok 29 „Umowę pożyczki nr (...)” na kwotę 1500 zł, a przez co doprowadziła M. W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1170 zł na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. Al. (...) lok 29

tj. o czyn z art. 286§1kk

2. w dniu 16 września 2014 r. w O., działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej przy zawieraniu umowy pożyczki, przedłożyła K. H. – przedstawicielowi firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. ul. (...) – podrobiony przez siebie dokument w postaci „Zaświadczenie o zatrudnieniu” w firmie Sklepy (...) Spółka Cywilna G. Kęs, A. Ł. z siedzibą w O. przy ul. (...), podczas, gdy w rzeczywistości tam nie pracowała, a przez to wprowadziła K. H. w błąd co do swojego zatrudnienia i osiąganych zarobków, a następnie nie mając zamiaru wywiązania się z umowy zawarła z firmą (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. ul. (...) „Umowę pożyczki pieniężnej nr (...)” na kwotę 1000 zł, a przez co doprowadziła K. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 700 zł na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. ul. (...)

tj. o czyn z art. 286§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk

I. Uznaje J. K. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w pkt. 1, który stanowi przestępstwo z art. 286§1kk i za to na podstawie art. 286§1kk wymierza jej karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II. Uznaje J. K. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w pkt. 2, który stanowi przestępstwo z art. 286§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk i za to na podstawie art. 286§1kk przy zast. art. 11§3kk wymierza jej karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

III. Na podstawie art. 85,86§1kk za zbiegające się przestępstwa orzeka wobec oskarżonej karę łączną w wymiarze 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

IV. Na podstawie art. 69§1kk, 70§1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 2 /dwóch/.

V. Na podstawie art. 72§2kk zobowiązuje oskarżoną do wyrównania szkody przez zapłatę kwot: 1170 zł na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.; 700 zł na rzecz (...) FINANSE Sp. z o.o. z siedzibą w P. - w terminie 1 roku od uprawomocnienia się orzeczenia.

VI. Na podstawie art. 44§2kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci dokumentu „Zaświadczenie o zatrudnieniu” zapisanego pod numerem wykazu dowodów 566/15 – przez pozostawienie w aktach sprawy.

VII. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 180 zł.

II K 443/15

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ