Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 czerwca 2018 r.

Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek

Protokolant : starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – I. G.

po rozpoznaniu w dniu 05.10.2016 r., 27.09.2017 r. i 13.06.2018 r.

sprawy A. K. /K./ zd. M.

c. R. i J. zd. W., ur. (...) w N.

oskarżonej o to, że :

1.  w dniu 07 października 2013 r. w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzać do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę ubezpieczeniową Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych S.A. w kwocie 75 000 zł, w ten sposób, że wprowadziła w błąd pracowników firmy (...) S.A. i zgłosiła szkodę osobową, która została zarejestrowana pod numerem (...) z tytułu doznanego uszczerbku na zdrowiu, polegającym na uszkodzeniu słuchu w skutek urazu głowy do jakiego doszło po upadku ze schodów w dniu 30 maja 2012 r. w miejscowości K., a następnie podała nieprawdziwe oświadczenie w który twierdziła, że przed wypadkiem w/w dnia nie miała wcześniej uszkodzenia słuchu, na dowód czego przedłożyła jako załącznik do zgłoszonej szkody nr (...) dokumentację z przeprowadzonego w dniu 26 marca 2012 r. w Poradni Protetycznej A. w K. badania słuchu w postaci Audiogramu wskazującego na prawidłowy wynik badania słuchu, jednak zamierzonego celu nie osiągnęła ze względu na fakt, że Zespół (...) w/w spółki w trakcie wykonywania czynności wyjaśniających, uzyskał informację, że w dniu 22 lutego 2012 r. w Towarzystwie (...) S.A. zgłosiła szkodę na osobie powstałej wskutek nieszczęśliwego wypadku drogowego jakiemu uległa w dniu 19 czerwca 2009 r. i na podstawie dostarczonej dokumentacji medycznej oraz prowadzonego w dniu 21 czerwca 2011 r. badania słuchu Komisja Lekarska orzekła 25 % trwałego uszczerbku na zdrowiu w postaci utraty słuchu na podstawie którego (...) S.A. przyznała i wypłaciła odszkodowanie w kwocie 30 000 zł, czym działała na szkodę (...) S.A. z/s w W.

tj. o czyn z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk

2.  w dniu 07 października 2013 r. w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzać do niekorzystnego rozporządzenia mieniem firmę ubezpieczeniową (...) Zakładu (...) na (...) S.A. w kwocie 7 920 zł, w ten sposób, że wprowadziła w błąd pracowników firmy (...) S.A. i zgłosiła szkodę osobową, która została zarejestrowana pod numerem (...) z tytułu doznanego uszczerbku na zdrowiu, polegającym na uszkodzeniu słuchu w skutek urazu głowy do jakiego doszło po upadku ze schodów w dniu 30 maja 2012 r. w miejscowości K., a następnie podała nieprawdziwe oświadczenie w który twierdziła, że przed wypadkiem w/w dnia nie miała wcześniej uszkodzenia słuchu, na dowód czego przedłożyła jako załącznik do zgłoszonej szkody nr (...) dokumentację z przeprowadzonego w dniu 26 marca 2012 r. w Poradni Protetycznej A. w K. badania słuchu w postaci Audiogramu wskazującego na prawidłowy wynik badania słuchu, jednak zamierzonego celu nie osiągnęła ze względu na fakt, że Zespół (...) w/w spółki w trakcie wykonywania czynności wyjaśniających, uzyskał informację, że w dniu 22 lutego 2012 r. w Towarzystwie (...) S.A. zgłosiła szkodę na osobie powstałej wskutek nieszczęśliwego wypadku drogowego jakiemu uległa w dniu 19 czerwca 2009 r. i na podstawie dostarczonej dokumentacji medycznej oraz prowadzonego w dniu 21 czerwca 2011 r. badania słuchu Komisja Lekarska orzekła 25 % trwałego uszczerbku na zdrowiu w postaci utraty słuchu na podstawie którego (...) S.A. przyznała i wypłaciła odszkodowanie w kwocie 30 000 zł, czym działała na szkodę (...) S.A. z/s w W.

tj. o czyn z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk

I.  Uznaje A. K. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 91§1kk, przyjmując ponadto, iż oskarżona w czasie dokonywania zgłoszenia do w/w ubezpieczyciela nie doznała jakiegokolwiek trwałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 14§1kk wymierza jej karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.

II.  Na podstawie art. 69§1kk, 70§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 2 /dwóch/.

III.  Na podstawie art. 72§1 pkt. 1 kk nakłada na oskarżoną obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby.

IV.  Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 5313,37 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 180 zł.