Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 477/16

/ 4 Ds. 606.2015/

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 listopada 2016 r.

Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek

Protokolant : starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek

Prokurator Prok. Rej. w O. – P. G.

po rozpoznaniu w dniu 05.10.2016 r. i 14.11.2016 r.

sprawy A. F. /F./

s. E. i M. zd. B., ur. (...) w B.

oskarżonego o to, że :

1. w dniu 24 stycznia 2013 r. działając wspólnie i w porozumieniu z D. W. co do którego było prowadzone odrębne postępowanie, doprowadził (...) Bank S.A.
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30.000 zł w ten sposób, że na podstawie wcześniejszych ustaleń z D. W. przekazał mu poświadczające nieprawdę pisemne zaświadczenie z dnia 21.01.2013 r. o zatrudnieniu D. W. od 10 kwietnia 2012 r. w firmie Zakład Usług Budowlanych (...) na stanowisku monter z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 2853,96 zł, co miało istotne znaczenie
dla uzyskania tego kredytu, na podstawie którego D. W. zawarł umowę kredytu nr (...) na kwotę 30.000 zł, którą to kwotę następnie przekazał A. F., czym działał na szkodę (...) Bank S.A.

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art.

11§ 2 k.k.

2. w dniu 25 lipca 2013 r. działając wspólnie i w porozumieniu z D. W. co do którego było prowadzone odrębne postępowanie, usiłował doprowadzić (...) Bank S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.000 zł w ten sposób, że na podstawie wcześniejszych ustaleń z D. W. przekazał mu poświadczające nieprawdę pisemne zaświadczenie z dnia 25.07.2013 r. o zatrudnieniu D. W. od 4 lutego 2012 r. w firmie Zakład Usług (...) walnych H. K. na stanowisku monter z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 3411,15 zł, co miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, które D. W. przedłożył do wniosku kredytowego nr (...) w w/w kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu, działając na szkodę (...) Bank S.A.

tj. o przestępstwo z art. 13§1kk w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

I. Uznaje A. F. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§1kk i art. 297§1kk, art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk i art. 297§1kk przy zast. art. 11§2kk i art. 91§1kk i za to na podstawie art. 286§ 1kk przy zast. art. 11§3kk wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia odpowiedniej części szkody przez zapłatę kwoty 15000 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank S.A. we W..

III. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.

II K 477/16

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ