Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VII K 1085/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 marca 2016r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach

Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kowalczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Asesor Mariusz Wyłomański

po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016r w Opolu

sprawy:

K. U. (U.) – syna R. i U. z domu O., urodzonego (...) w B.

oskarżonego o to, że:

w dniu 22 maja 2014r w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 800,-zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy pożyczki pieniężnej nr (...), zawartej pomiędzy K. U. a (...) SA, działając na szkodę (...) SA, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, którą odbywał na mocy wyroku łącznego Sądu rejonowego w Opolu z dnia 4 grudnia 2012r sygn.. akt VII K 1038/12 w okresie od dnia 8 października 2012r do dnia 24 grudnia 2013r

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

uznaje oskarżonego K. U. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, z tą zmianą iż przyjmuje, że wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd polegało na wywołaniu błędnego przekonania pokrzywdzonego o zamiarze spłaty pożyczki jak i co do wysokości osiąganych zarobków a nadto precyzując, iż czynu tego oskarżony dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności m.in. za przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk, którą odbywał na mocy wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 4 grudnia 2012r sygn. akt VII K 1038/12 w okresach: 08-09.03.2003r, 05.01.2006r – 13.11.2006r, 08.12.2006r – 11.01.2007r, 04.02.2007 – 09.10.2007r, 16.03.2011 - 02.06. 2011r, 21.07.2011r – 25.10.2011r oraz 31.05.2012r – 08.10.2012r – tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności;

II.

na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk orz art. 70 § 1 pkt. 1 kk ( w brzmieniu obowiązującym do dnia 01.07.2015r ) przy zast. art. 4 § 1 kk, wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec K. U. w pkt. I części dyspozytywnej wyroku warunkowo zawiesza na okres próby 5 ( pięciu ) lat;

III.

na podstawie art. 46 § 1 kk ( w brzmieniu obowiązującym do dnia 01.07.2015r) przy zast. art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego K. U. środek karny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego – (...) SA kwoty 800,- (osiemset) złotych;

IV.

na podstawie art. 44 § 2 kk przy zast. art. 4 § 1 kk orzeka przepadek dowodu rzeczonego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Drz 611/15 poprzez pozostawienie go w aktach sprawy;

na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 110,- (sto dziesięć) złotych oraz na podstawie art. 2 ustęp 1 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą w kwocie 120 złotych.

VII K 1085/15

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ