Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XXIII Ga 1124/18

POSTANOWIENIE

Dnia 15 października 2018 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:

SSO Paweł Kieta

Sędziowie:

SO Alicja Dziekańska (spr.)

SO Wiktor Piber

po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

w sprawie ze skargi : (...) S.A. w Ł. i (...) S.A. w T.;

z udziałem zamawiającego : Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych

i Autostrad w W. ;

odwołującego : (...) S.p.A. w R. (W.)

w sprawie w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego

na skutek skargi

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt KIO 998/18,

w przedmiocie pisma skarżącego zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi

postanawia:

1. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi,

2. zwrócić skarżącemu (...) S.A. w Ł. i (...) S.A. w T. ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Warszawie 50 000zł (pięćdziesiąt tysięcy) tytułem połowy opłaty od skargi.

SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta SSO Wiktor Piber

Sygn. akt XXIII Ga 1124/18

UZASADNIENIE

Wykonawcy (...) S.A. w Ł. i (...)S.A. w T. wnieśli do tutejszego Sądu Okręgowego w Warszawie skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 czerwca 2018 r. wydanego w sprawie o sygn. akt KIO 998/18.

Następnie, po wyznaczeniu w sprawie terminu rozprawy, skarżący pismem z 6 września 2018r. cofnęli skargę w całości oraz wnieśli o podjęcie czynności zmierzających do zniesienia terminu rozprawy.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1759) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. W niniejszej sprawie znajdzie zatem odpowiednie zastosowanie art. 391 § 2 k.p.c., który wskazuje, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw aby cofnięcie to uznać za niedopuszczalne, na zasadzie art. 203 § 4 k.p.c., postępowanie wywołane skargą podlegało na podstawie art. 198 f pkt 3p.z.p. umorzeniu.

Ponieważ skarga została cofnięta już po wysłaniu jej odpisu uczestnikom postępowania skargowego, Sąd stosownie do treści art. 79 pkt. 1 ust. 3 a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398) orzekł o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonej opłaty sądowej od skargi.

SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta SSO Wiktor Piber

XXIII Ga 1124/18

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE