Pełny tekst orzeczenia

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 listopada 2018r.

Sąd Rejonowy w Sanoku II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Renata Hejnar

Protokolant: st. sekr.sądowy Elżbieta Łukaszyk

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym w dniu 09 listopada 2018r. w S. sprawy z oskarżenia publicznego Prokuratury Rejonowej w Sanoku

K. Z. s. A. i N. z domu M., ur. (...) w S.,

oskarżonego o to, że:

1.  W miesiącu czerwcu 2018 r. daty bliżej nieustalonej, przed dniem 14 czerwca 2018 r. w m. S., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim, publicznie bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego dokonał uszkodzenia ciała małoletniego T. W., w ten sposób, iż siłą zatrzymał małoletniego w drodze do szkoły, przytrzymywał go, a nieletni wspólnie, z którym działał uderzył pokrzywdzonego pięścią w twarz, w okolice nosa, co spowodowało stłuczenie nosa i krwawienie, czyli obrażenia naruszające czynności narządu ciała pokrzywdzonego na okres poniżej dni 7-miu.

- tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k.

2.  W dniu 14 czerwca 2018 r. w m. S. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim, publicznie, bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, dokonał pobicia małoletniego T. W., w ten sposób, iż kopnął go w nogę oraz popchnął, powodując upadek na twarde podłoże, a następnie uderzył dłonią w twarz, w wyniku doznał on obrażeń w postaci sińca okolicy jarzmowo podoczodołowej lewej, przy czym pokrzywdzony narażony został w j.w. sposób na wystąpienie skutku, określonego w art. 157 § 1 k.k.

- tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k.

3.  W czasie i miejscu, jak w pkt. – e 2, działając wspólnie i w porozumieniu z nieletnim, groził małoletniemu pokrzywdzonemu pozbawieniem życia jego oraz osoby mu najbliższej tj. ojca D. W., w ten sposób, iż bezpośrednio po dokonaniu pobicia małoletniego wypowiadał słowa, o treści, cyt.: „wyprują flaki”, przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonych uzasadnioną obawę spełnienia

- tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.

4.  W okresie pomiędzy dniem 14 czerwca 2018 r. a dniem 22 czerwca 2018 r., daty bliżej nieustalonej w m. S., woj. (...), działając publicznie, bez powodu, okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, dokonał uszkodzenia ciała małoletniego T. W., w ten sposób, iż popchnął go w trakcie, gdy małoletni jechał na rowerze, powodując upadek na twarde podłoże, a następnie uderzył drewnianym rozgałęzionym patykiem po tułowiu, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci dwóch pasmowatych sińców okolicy łopatkowej lewej, sińca okolicy bocznej brzucha po stronie prawej i sińców obu kolan, czyli naruszających czynności narządu jego ciała na okres nieprzekraczający dni 7- miu.

- tj. o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k.

5.  W dniu 21 czerwca 2018 r. w m. S., woj. (...) groził, używając słów wulgarnych małoletniemu T. W. pobiciem , w ten sposób, iż przyszedł do jego miejsca zamieszkania i w obecności ojca pokrzywdzonego wypowiadał pod adresem małoletniego słowa, cyt. : „ k…połamię cię”, przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę spełnienia.

- tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.

I. U z n a j e

oskarżonego K. Z. za winnego popełnienia czynu mu zarzucanego w pkt. 1, a stanowiącego przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z w zw. z art. 34 §1 i §1a pkt 1 k.k. i art. 35 §1 k.k.

s k a z u j e go

na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

II. U z n a j e

oskarżonego K. Z. za winnego popełnienia czynu mu zarzucanego w pkt. 2, a stanowiącego przestępstwo z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z w zw. z art. 34 §1 i §1a pkt 1 k.k. i art. 35 §1 k.k. w zw. z art. 37a k.k.

s k a z u j e go

na karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

III. U z n a j e

oskarżonego K. Z. za winnego popełnienia czynu mu zarzucanego w pkt. 3, a stanowiącego przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z w zw. z art. 34 §1 i §1a pkt 1 k.k. i art. 35 §1 k.k.

s k a z u j e go

na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

IV. U z n a j e

oskarżonego K. Z. za winnego popełnienia czynu mu zarzucanego w pkt. 4, a stanowiącego przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z w zw. z art. 34 §1 i §1a pkt 1 k.k. i art. 35 §1 k.k.

s k a z u j e go

na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

V. U z n a j e

oskarżonego K. Z. za winnego popełnienia czynu mu zarzucanego w pkt. 5, a stanowiącego przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. w zw. z w zw. z art. 34 §1 i §1a pkt 1 k.k. i art. 35 §1 k.k.

s k a z u j e go

na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

VI. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i § 3 k.k. w miejsce wymierzonych oskarżonemu jednostkowych kar ograniczenia wolności

w y m i e r z a

mu łączną karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

VII. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 09 lipca 2018r. do dnia 10 września 2018r. przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dniom kary ograniczenia wolności.

VIII. Na podstawie art. 41a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. o r z e k a wobec oskarżonego środki karne w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonym T. W. oraz zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego T. W. na odległość mniejszą niż 10 metrów, na okres 4 (czterech) lat.

IX. Na podstawie art. 46 § 2 k.k. o r z e k a od oskarżonego K. Z. na rzecz pokrzywdzonego T. W. nawiązkę w kwocie 2500 zł (dwa tysiące pięćset złotych).

X. Na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 2 ust. 1 pkt. 4 i ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. nr 49 poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa, Sąd Rejonowy w Sanoku koszty sądowe w postaci wydatków w kwocie: 500 zł (pięćset złotych), oraz opłaty w kwocie 300 zł (trzysta złotych) zaś w pozostałym zakresie na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa Sąd Rejonowy w Sanoku kosztów sądowych.

SSR Renata Hejnar

POUCZENIE O UPRAWNIENIACH I OBOWIĄZKACH

Sąd może wydać wyrok nakazowy:

1)  w wypadkach pozwalających na orzeczenie kary ograniczenia wolności lub grzywny w sprawach, w których prowadzono dochodzenie, uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne;

2)  jeżeli na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości (art. 500 § 1 i § 3)1 ⁾.

Sąd wydaje wyrok nakazowy na posiedzeniu bez udziału stron (art. 500 § 4).

Od wyroku nakazowego może zostać złożony sprzeciw. Prawo do złożenia sprzeciwu przysługuje oskarżonemu i oskarżycielowi. Sprzeciw wnosi się do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie 7 dni od doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1). W sprzeciwie należy wskazać:

1)  organ, do którego sprzeciw jest kierowany, oraz sygnaturę sprawy, której sprzeciw dotyczy;

2)  oznaczenie oraz adres wnoszącego sprzeciw;

3)  treść sprzeciwu;

4)  datę i podpis składającego sprzeciw (za osobę, która nie może się podpisać, sprzeciw podpisuje osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego podpisu; art. 119).

Do biegu wskazanego 7-dniowego terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się ten termin. Jeżeli koniec tego terminu przypadnie na dzień uznany ustawowo za dzień wolny od pracy, czynność można wykonać następnego dnia (art. 123 § 1 i § 3). Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem sprzeciw zostanie złożony bezpośrednio w sądzie albo:

1)  nadany w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej;

2)  nadany w polskim urzędzie konsularnym;

3)  złożony przez żołnierza, z wyjątkiem żołnierza pełniącego terytorialną służbę wojskową dyspozycyjnie, w dowództwie jednostki wojskowej;

4)  złożony przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu;

5)  złożony przez członka załogi polskiego statku morskiego kapitanowi statku (art. 124).

Sprzeciw wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną nie zostanie przyjęty (art. 506 § 2).

W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa będzie podlegała rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3).

Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5).

Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 507).

1)  podane w nawiasach przepisy oznaczają odpowiednie artykuły ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 1749, 2138 i 2261).