Sygn. akt II K 1680/19
Dnia 12 lutego 2020 r.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Joanna Polikowska
Protokolant: Joanna Szmel
po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020r.
s p r a w y:
R. K.
syna A. i E. zd. T.
urodzonego (...) w J.
oskarżonego o to, że:
w dniu 12 listopada 2019 roku, w K. na ul. (...), prowadził w ruchu lądowym, samochód osobowy marki A. o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, gdzie wynik pierwszego badania urządzeniem pomiarowo-kontrolnym A. wykazał 1,44 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu
tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k.
I. uznaje oskarżonego R. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu karę 300 /trzystu/ stawek dziennych grzywny liczonych po 20 /dwadzieścia/ złotych każda;
II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu R. K. okres zatrzymania w dniu 12 listopada 2019 r. od godz. 18.30 do godz. 19.00 przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jako równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny;
III. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. K. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 /trzech/ lat;
IV. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego R. K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 /pięciu tysięcy/ złotych;
V. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 670 złotych, w tym opłatę w kwocie 600 złotych.
UZASADNIENIE |
||||||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 1680/19 |
||||||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza. |
||||||||||||||||||
1. USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||||||
Lp. |
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano). |
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione. |
Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód. |
||||||||||||||
1 |
R. K. |
w dniu 12 listopada 2019 roku, w K. na ul. (...), prowadził w ruchu lądowym, samochód osobowy marki A. o numerze rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, gdzie wynik pierwszego badania urządzeniem pomiarowo-kontrolnym A.wykazał 1,44 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu |
Kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,44 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu po drodze publicznej. |
- protokół badania stanu trzeźwości k. 3 - wyjaśnienia oskarżonego k. 15-16, |
||||||||||||||
Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||||||
Lp. |
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano). |
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione. |
Dowód ze wskazaniem numeru karty, na której znajduje się dowód. |
||||||||||||||
1 |
R. K. |
j.w. |
brak |
|||||||||||||||
2. OCena DOWOdów |
||||||||||||||||||
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||||||
Wskazać L.p. odnoszącą się |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu. |
||||||||||||||||
1. |
wszystkie wymienione w pkt 1.1. |
Dowody zgromadzone w sprawie są wiarygodne. Oskarżony przyznał się do stawianego mu zarzutu - prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości po drodze publicznej. Wyjaśnienia oskarżonego korespondują z treścią protokołów badania stanu jego trzeźwości po zatrzymaniu do kontroli drogowej. Oskarżony w toku postępowania przygotowawczego wyraził zgodę na wydanie wobec niego wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy i wymierzenie mu uzgodnionej z prokuratorem kary w wymiarze 300 stawek dziennych grzywny liczonych po 20 złotych każda, orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat, orzeczenie świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz zasadzenie kosztów sądowych. |
||||||||||||||||
2.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||||||||||||||||
Wskazać L.p. odnoszącą się do faktu z pkt 1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu. |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||||||
Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. |
Przy każdym czynie wskazać oskarżonego. |
|||||||||||||||||
X |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
pkt 1 |
R. K. |
|||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej. |
||||||||||||||||||
Oskarżony w dniu 12 listopada 2019 roku w K., prowadził w ruchu lądowym, samochód osobowy znajdując się w stanie nietrzeźwości. Zachowaniem swoim wypełnił znamiona czynu z art. 178a § 1 k.k. |
||||||||||||||||||
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej. |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania. |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
3.4. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania. |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
3.5. Uniewinnienie |
||||||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia. |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
||||||||||||||||||
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać punkt rozstrzygnięcia |
Wskazać punkt |
Przytoczyć okoliczności. |
|||||||||||||||
R. K. |
pkt 1 |
St Stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego znaczny. Oskarżony dopuścił się przypisanego mu występku w godzinach południowych. Kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości jadąc ul. (...), gdzie ruch komunikacyjny jest natężony. Społeczną szkodliwość czynu oskarżonego należałoby odmiennie oceniać w przypadku, kiedy poruszałby się on drogą o niewielkim natężeniu ruchu komunikacyjnego, w godzinach nocnych, będąc pod wpływem alkoholu. Prowadząc samochód po spożyciu alkoholu oskarżony stwarzał realne niebezpieczeństwo dla siebie jak i innych uczestników ruchu drogowego. Kierując samochodem oskarżony znajdował się w stanie nietrzeźwości niemal sześciokrotnie przewyższającym granicę określoną w art. 115 § 16 pkt 2 k.k. Brał udział w kolizji drogowej. Wina oskarżonego w zakresie przypisanego mu czynu nie budzi wątpliwości. Wobec oskarżonego nie zachodziły jakiekolwiek okoliczności, które mogłyby wpływać na umniejszenie jego winy. Oskarżony działał z winy umyślnej z zamiarem bezpośrednim. Stopień jego winy był znaczny. Oskarżony uprzednio karany. Nie figuruje w ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego. Wysokość stawki dziennej ustalona w oparciu o sytuację finansową oskarżonego osiągającego dochód w kwocie 5.000 zł miesięcznie z prowadzonej działalności gospodarczej. |
||||||||||||||||
R. K. |
pkt 3 |
pkt 1 |
Obligatoryjnym było orzeczenie wobec oskarżonego środka karnego w postaci zakazu pojazdów. Sąd orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na najniższy możliwy okres - 3 lat. Zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w tym wymiarze będzie odpowiednio wychowawczym. |
|||||||||||||||
R. K. |
pkt 4 |
pkt 1 |
Obligatoryjnym było orzeczenie wobec oskarżonego środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego. Wysokość orzeczonego świadczenia pieniężnego będzie realnie odczuwalna dla oskarżonego zważywszy na jego sytuację finansową i majątkową. Odczuje on istotne konsekwencje swojego czynu. Kwota świadczenia pieniężnego nie przekracza stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonego |
|||||||||||||||
5. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
||||||||||||||||||
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać punkt rozstrzygnięcia |
Wskazać punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu. |
Przytoczyć okoliczności. |
|||||||||||||||
R. K. |
pkt 2 |
pkt 1 |
Oskarżony był zatrzymany w toku postępowania w sprawie. Sąd na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczył oskarżonemu okres jego zatrzymania w dniu 12 listopada 2019 r. od godz. 18.30 do godz. 19.00 przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jako równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny. |
|||||||||||||||
6. Omówienie innych zagadnień |
||||||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||||||
7. KOszty procesu |
||||||||||||||||||
Wskazać oskarżonego. |
Wskazać punkt rozstrzygnięcia z wyroku. |
Przytoczyć okoliczności. |
||||||||||||||||
R. K. |
Pkt 5 |
Wysokość uzyskiwanych przez oskarżonego dochodów wskazuje, iż jest on w stanie ponieść koszty sądowe w sprawie, w tym opłatę od orzeczonej kary. |
||||||||||||||||
6. Podpis |
||||||||||||||||||
ZARZĄDZENIE1. Odnotować; 2. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć oskarżonemu z pouczeniem; 3. Kal. 14 dni Dnia 28 lutego 2020 r. |