Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 184/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 lutego 2020 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak

Protokolant: Kinga Grzywacz

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.01. i 19.02.2020 r.

sprawy przeciwko

T. G. urodz. (...)

w W.

synowi J. i I. z d. K.

oskarżonego o to, że: 1. w dniu 15 stycznia 2019 r. w L., woj. (...) naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji st. post. P. L. kopiąc go dwukrotnie w brzuch podczas i w związku z wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych,

tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k.

2. w dniu 15 stycznia 2019 r. w L., woj. (...) znieważył funkcjonariusza Policji st. post. P. L. w ten sposób, że wyzywał go słowami wulgarnymi podczas i w związku z wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych.

tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.

3. w dniu 15 stycznia 2019 r. w L., woj. (...) stosował przemoc w postaci kopania i szarpania w stosunku do funkcjonariusza Policji st. post. P. L. podczas i w związku z wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych, w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej, tj. dokonania jego zatrzymania,

tj. o czyn z art. 224 § 2 k.k.

4. w dniu 15 stycznia 2019 r. w L., woj. (...) kierował do st. post. P. L. groźby pozbawienia życia, które to groźby wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.

orzeka

I. W ramach czynów zarzucanych oskarżonemu T. G. w punktach 1, 2, 3 i 4 aktu oskarżenia uznaje oskarżonego za winnego tego, że w czasie i w miejscu jak w zarzucie naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego, tj. funkcjonariusza Policji st. post. P. L. kopiąc go dwukrotnie w brzuch, znieważył go w ten sposób, że wyzywał go słowami wulgarnymi i stosował przemoc w postaci kopania i szarpania w stosunku do ww. funkcjonariusza Policji, a także groźbę bezprawną pozbawienia życia i zdrowia, w celu zmuszenia go do zaniechania prawnej czynności służbowej, podczas i w związku z wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych, co stanowi przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 224 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

II. Na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet wymierzonej oskarżonemu w punkcie I wyroku kary zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w okresie od dnia 15.01.2018 r. godz. 17.00 do dnia 16.01.2018 r. godz. 15.25.

III. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.