Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 9 sierpnia 2018 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska

Protokolant: st.sekr.sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Okręgowego Balbiny Stasiak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu wniosku skazanego z dnia 18.06.2018 roku

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić M. R. syna W. i R. z domu W. urodzonego (...) w L., skazanego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w P., sygn. akt VI K 92/18 z dnia 07 czerwca 2018 r. z art. 178a § 1 i 4 k.k., art. 244 k.k. na karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres faktycznego odbywania kary łącznej pozbawienia wolności w sprawie IIK 3/17 Sądu Rejonowego w Wieluniu to jest od 19.11.2016 roku godzina 00:45 do 21.02. (...), godz. 15:27

II.  na podstawie art. 80§1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 09.08.2020 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt. 4, 6 i 8 kk w okresie próby:

a/ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania.

b/ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

⚫

zobowiązania do wykonywania stałej pracy zarobkowej

⚫

zobowiązania do kontynuowania leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w systemie niestacjonarnym

IV.  na podstawie art. 15 § 1 k.k.w. umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia wydanego w sprawie IIIKow (...) Sądu Okręgowego w Sieradzu.

UZASADNIENIE

W dniu 21.02.2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo przedterminowo zwolnił M. R. syna W. z odbywania kary 1 roku i 5 miesięcy orzeczonej w wyroku łącznym wydanym w sprawie IIK 3/17 przez Sąd Rejonowy w Wieluniu, oddając skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego i zobowiązując go do wykonywania stałej pracy zarobkowej oraz podjęcia w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia w zakresie stwierdzonego uzależniania od alkoholu. Dozór kuratora sprawowany jest w Sądzie Rejonowym w Wieluniu. W dniu 19.06.2018 roku do tutejszego Sądu wpłynął wniosek skazanego o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z wyroku łącznego VIK 92/18 Sądu Rejonowego w Wieluniu Zamiejscowego Wydziału Karnego w P.. Prokurator wnioskowi nie oponował.

Sąd zważył:

Wniosek skazanego jest zasadny.

M. R. został skazany wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowego Wydziału Karnego w P., w którym połączono wyrok łączny ze sprawy IIK 3/17 Sądu Rejonowego w Wieluniu w rozmiarze 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności i ze sprawy VI K 311/16 Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Zamiejscowego Wydziału Karnego w P. w rozmiarze 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzekając jedną karę łączna w wymiarze 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres faktycznego odbywania kary pozbawienia wolności w sprawie IIK 3/17 czyli od 19.11.2016 roku godzina 00:45 do 21.02. (...), godz. 15:27 - czyli 1 rok 3 miesiące i 2 dni. W tym stanie sprawy skazany ma odbytą połowę kary, co czyni jego wniosek zasadnym pod względem formalnym. Merytorycznie wniosek skazanego także jest zasadny, ponieważ skazany odbywając w zakładzie karnym karę ze sprawy IIK 3/17 funkcjonował prawidłowo. Był nagradzany, przez co prognoza penitencjarna została oceniona jako pozytywna. Mimo braku jednoznacznie pozytywnej opinii społeczno kryminologicznej Sąd ocenił postępy resocjalizacyjne jako zadowalające, co skutkowało udzieleniem mu warunkowego przedterminowego zwolnienia w dniu 21.02.2018 roku. Od opuszczenia zakładu karnego skazany funkcjonuje prawidłowo, a kurator nie miał zastrzeżeń do jego zachowania i wywiązywania się z rygorów dozoru.

To wszystko sprawia, że obie prognozy na dzisiaj przedstawiają się pozytywnie. Sąd uznał, że odbyta przez osadzonego część kary w ramach odbywania wyroku ze sprawy IIK 3/17 oznacza istnienie właściwych proporcji między okolicznościami popełnionego przestępstwa oraz wymiarem kary orzeczonej i odbytej jej części. Spełniona została zasada właściwej, sprawiedliwej odpłaty, a w konsekwencji uznano, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte. Postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Jednocześnie Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia wydanego w sprawie IIIKow (...) Sądu Okręgowego w Sieradzu. To postępowanie zostało bowiem pochłonięte przez niniejsze postanowienie.

Mając powyższe na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  odpis postanowienia doręczyć:

1.  warunkowo zwolnionemu M. R. i jego obrońcy adw. M. Ś.

II.  sprawę wpisać do wykazu Wz i D

III.  odpis postanowienia przesłać:

a)  Sądowi Rejonowemu w Wieluniu Zamiejscowemu Wydziałowi Karnemu w P. – do akt VI K 92/18

b)  Sądowi Rejonowemu w Wieluniu do akt IIK 3/17 – do wiadomości

c)  Kuratorom Sądu Rejonowego w Wieluniu celem zakończenia dozoru w sprawie D. 46/18

d)  Do akt IIIKow 1714/17 – do wiadomości i zakreślenia numeru w wykazie IIIWz 32/18 i (...) 48/18

e)  Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.

IV.  zawiadomić:

a)  Krajowy Rejestr Karny

Dnia 09.08.2018 r.

Przewodniczący – Sędzia:

Wykonałam dnia ........................... 2018 r.