Sygn. akt III Kow 842/18
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 08 sierpnia 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 25.06.2018 r.
Postanowił:
I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić P. Ł. (1) syna R. i S. z domu K., urodzonego dnia (...) w miejscowości K., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Skierniewicach w sprawie II K 456/14 z dnia 30.10.014 r. z art. 178a § 1 i 4 k.k., art. 75 § 2 k.k., na karę 2 lat pozbawienia wolności,
z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 29.11.2018 r.
II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 08.08.2020 r.,
III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
zobowiązania do wykonywania stałej pracy zarobkowej
zobowiązania do pojęcia i kontynuowania leczenia odwykowego w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu w systemie niestacjonarnym które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego
Skazany wniósł o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował.
Sąd zważył:
Wniosek skazanego zasługuje na uwzględnienie.
Zachowanie P. Ł. w warunkach izolacji oceniane jest jako właściwe mimo incydentu polegającego na tym, że powrócił z przepustki w stanie po użyciu alkoholu. Do popełnionych czynów prezentuje krytyczny stosunek. Prognozy tak penitencjarną jak i kryminologiczno-społeczną można określić jako ostrożnie pomyślne pod warunkiem, że skazany podejmie i będzie kontynuował leczenie odwykowe w zakresie uzależnienia od alkoholu. Alkohol to zdecydowanie główny czynnik sprawiający, że P. Ł. naruszał porządek prawny. Poradzenie sobie z tym problemem, jak się wydaje, zagwarantuje, że skazany będzie w przyszłości przestrzegał ogólnie przyjętych norm. Wymuszenie na P. Ł. podjęcia leczenia odwykowego jest możliwe właśnie w tym momencie, dzięki decyzji o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia i nałożeniu odpowiedniego obowiązku. Gdyby nie dziś podjęta taka decyzja to wspomniane wymuszenie podjęcia leczenia nie byłoby możliwe bo skazanemu do końca kary pozostały tylko 3 miesiące. Względy wychowawcze przemawiają więc za warunkowym zwolnieniem P. Ł. w tym momencie zwłaszcza, że uznać też trzeba, że rozmiar odbytej części kary jest tak duży, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty i zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Sąd przyjął, że wszystkie prewencyjno-wychowawcze cele kary zostały osiągnięte a konieczne oddziaływania wychowawcze mogą być kontynuowane w warunkach probacji.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Sędzia:
Pouczenie
1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.
Po uprawomocnieniu:
I. odpis postanowienia doręczyć:
1. warunkowo zwolnionemu P. Ł. (1)
2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia
II. odpis postanowienia przesłać:
a) Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach – do sprawy II K 456/14
b) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.
III. zawiadomić:
a) Krajowy Rejestr Karny
Dnia 08.08.2018 r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................