Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 10 października 2018 r.

Sąd Okręgowy w Sieradzu III Wydział Penitencjarny w następującym składzie:

Przewodniczący SSO Marek Masłowski

Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu B. S. oraz przedstawiciela administracji zakładu karnego K. Ś. w sprawie o warunkowe zwolnienie po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku obrońcy skazanego z dnia 03.07.2018 r.

postanawia

I.  na zasadzie art. 77 § 1, art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw, warunkowo zwolnić A. J. (1) s. D. i E. z domu R. ur. (...) w Ł., skazanego wyrokiem wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 września 2017 r. sygn. akt IV K 934/16 z art. 280 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk i art. 278 § 1 kk i art. 91 § 1 kk na karę 2 lata 6 miesięcy pozbawienia wolności z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 24.09.2019 r.

II.  na zasadzie art. 80 § 1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 10 października 2020 r.

III.  na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 5 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki

⚫

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

⚫

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego.

UZASADNIENIE

Wniosek obrońcy skazanego, któremu Prokurator nie oponował zasługuje na uwzględnienie.

Nie ma żadnych krytycznych uwag do funkcjonowania A. J. w zakładzie karnym. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej, a karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. A. J. jest bardzo młodym człowiekiem i zaledwie kilka dni temu ukończył 21 lat. W życiu był tylko raz skazywany. Prezentuje zdecydowanie krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Prognozy tak penitencjarna jak i społeczno – kryminologiczna są pomyślne. Nie zmienia tej oceny okoliczność, że A. J. dopuścił się aż dziewięciu rozbojów na przestrzeni dwóch miesięcy 2016 roku. Miał wtedy tylko 18 lat i działał w grupie kolegów. Jego udział był mniejszy sądząc na podstawie wymiaru kary, gdyż spośród kilku sprawców skazany został na najniższą. W tej sytuacji Sąd przyjął, że odbycie przez A. J. kary 1 rok i 6 miesięcy z orzeczonych 2 lat i 6 miesięcy jest już satysfakcjonujące. Nastąpiła właściwa odpłata i zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Podkreślić należy, że podczas posiedzenia Sądu skazany był bardzo przekonujący kiedy wyrażał żal i skruchę z powodu swoich przestępczych zachowań. Widać było, jak wielkim wstrząsem dla tego młodego człowieka był pobyt w izolacji, jak bardzo chciał się odciąć od przeszłości. Sąd nabrał przekonania, że odbyta część kary jest taką nauczką, że A. J. nigdy w przyszłości nie będzie już naruszał porządku prawnego i w związku z tym zasługuje na premię w postaci warunkowego przedterminowego zwolnienia. Uznano, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte i dlatego orzeczono jak na wstępie.

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.