Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Kow 217/19

POSTANOWIENIE

Dnia 12 marca 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSO Marek Masłowski

po rozpoznaniu skargi skazanego K. K. (1) syna K. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 06.02.2019 r. o ukaraniu karą dyscyplinarną pozbawienia możliwości otrzymania paczek żywnościowych na okres 1 miesiąca,

na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw.

Postanowił:

utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 7 § 1 kkw skutecznie wzruszyć taką decyzję jak ta podjęta wobec K. K. w dniu 06.02.2019 r. o ukaraniu go karą dyscyplinarną, można jedynie w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem. Tak w tym przypadku nie jest. Nie ulega wątpliwości, że 05.02.2019 r. skazany oblał innego osadzonego zupą i że uczynił to celowo. Świadczą o tym słowa samego K. K. „….jak ja bym mu nie oddał musiałbym iść na ochronki.” wypowiedziane podczas wysłuchania przed wymierzeniem kary dyscyplinarnej, które przeczą tezie zawartej w skardze, że „ … odruchowo oblałem go resztką zupy …”. Niezależnie więc od tego, czy zachowanie skazanego było reakcją na podobne zachowanie innego osadzonego pozostaje ono zachowaniem celowym stanowiącym delikt dyscyplinarny.

Decyzja o wymierzeniu kary dyscyplinarnej przewidzianej przepisami kodeksu karnego wykonawczego i podjęta przez organ do tego uprawniony nie ma zatem cech niezgodności z prawem i dlatego należało orzec jak na wstępie.

Sędzia:

Pouczenie

Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

ZARZĄDZENIE

Odpis postanowienia doręczyć:

a/ skazanemu K. K. (1) – ZK S.

b/ Dyrektorowi Zakładu Karnego w S.

c/ Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu

d/ zakreślić sprawę w wykazie II K. 217/19

Dnia 12.03.2019 roku.

Sędzia:

II Kow 217/19

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE

ZARZĄDZENIE