II Kow 99/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:-----------
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:07-09-2020
-
Osoba publikująca:Renata Staszczyk
-
Korektor:Renata Staszczyk
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Kow 99/19
POSTANOWIENIE
Dnia 6 lutego 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska
Protokolant: -------------
w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawie N. K. syna W., na skutek skargi skazanego na zarządzenie Sędziego Penitencjarnego w z dnia 14.01.2019 roku o zarządzeniu przeprowadzenia badań psychologiczno - psychiatrycznych bez zgody osadzonego , na podstawie art. 7 § 5 kkw.
P o s t a n a w i a
Utrzymać w mocy zarządzenie Sędziego Penitencjarnego z dnia 14.01.2019 r. o zarządzeniu przeprowadzenia badań psychologiczno - psychiatrycznych bez zgody osadzonego N. K. syna W. .
UZASADNIENIE
W dniu 14.01.2019 roku Sędzia Penitencjarny zarządził przeprowadzenie badań seksuologicznych bez zgody osadzonego N. K. syna W.. W ustawowym terminie skargę na to zarządzenie złożył skazany. W uzasadnieniu tej skargi skazany nie posługuje się żadnymi racjonalnymi argumentami. Neguje natomiast działania administracji zakładu karnego w S. w zakresie oddziaływań resocjalizacyjnych.
Sąd zważył:
Zarządzenie Sędziego z dnia 14.01.2019 roku zapadło w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa, a tylko to bada Sąd przy rozpoznaniu skargi. Skarga skazanego jest jedynie polemiką z poprawnie wyciągniętym przez sędziego wnioskiem, że istnieje konieczność przeprowadzenia badań psychologiczno psychiatrycznych, ponieważ takie badanie wcześniej nie zostało wykonane, a zachodzi konieczność rozważenia stosowania wobec niego oddziaływań w warunkach oddziału terapeutycznego. Postawy, które od dłuższego czasu prezentuje skazany w trakcie odbywania kary odbiegają od przyjętych standardów. Skazany bowiem nie przyjmuje żadnych argumentów. Chce wszystkich zmieniać, tylko nie siebie. Z przepisów kodeksu karnego chciałby stosowania wobec siebie jedynie nagród, włącznie z możliwością opuszczenia zakładu karnego. Wobec tych postaw badanie w ośrodku diagnostycznym jest zasadne. Sędzia:
Pouczenie
postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu
ZARZĄDZENIE
odpis postanowienia doręczyć
1. administracji zakładu karnego w S. wraz z aktami osobowymi skazanego
2. skazanemu na adres zakładu karnego w S.
3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu
4. do akt IIPen 99/19
06.02.2019 r.
Sędzia: SSO M. C.