III S 212/20
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:28-10-2020
-
Osoba publikująca:Martyna Springer
-
Korektor:Martyna Springer
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III S 212/20
POSTANOWIENIE
Dnia 8 września 2020r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2020 r. w G.
sprawy ze skargi J. J.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Rudzie Śląskiej pod sygn. akt I C 475/17
postanawia:
odrzucić skargę.
SSO Leszek Dąbek
Sygn. akt III S 212/20
UZASADNIENIE
Skargą datowaną na 17 lipca 2020 r., J. J. domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Rudzie Śląskiej pod sygnaturą akt I C 475/17 i przyznania mu sumy 20.000 zł.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2018 r., poz. 75) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.
W orzecznictwie wyjaśniono, że wniesienie skargi powinno nastąpić w toku postępowania, po zaistnieniu stanu, który w ocenie skarżącego uzasadnia podniesione w niej zarzuty, nie później jednak niż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Celem skargi jest przeciwdziałanie trwającej przewlekłości, a jej funkcją przede wszystkim wymuszenie nadania sprawie odpowiedniego, sprawnego biegu procesowego. Wskazywany cel ustawy nie może zostać zrealizowany w sytuacji, kiedy postępowanie w sprawie, której dotyczy skarga, zostało już prawomocnie zakończone. Skarga wniesiona po zakończeniu postępowania jest zatem niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2017 roku, III SPP 10/17, Lex nr 2331698).
Z akt sprawy I C 475/17 Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej wynika, że postępowanie to zostało zakończone prawomocnym zarządzeniem z 3 listopada 2017r. o zwrocie pozwu (k. 258 akt Sądu Rejonowego).
W tej sytuacji Sąd Okręgowy, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, odrzucił skargę J. J. jako niedopuszczalną.
SSO Leszek Dąbek