Wynik wyszukiwania1 901 orzeczeń

POSTANOWIENIE W., 11 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Robert Zdych po rozpoznaniu skargi obrońcy podejrzanego M. P. (1) na przewlekłość postępowania przygotowawczego toczącego się przed Prokuraturą (...) we W. pod sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 75, z 2019 r. poz. 1349) p o s t a n o w i ł: I.  stwierdzić, że w postępowaniu przygotowawczym toczącym się w Prokuraturze (...) we W. pod sygn. akt (...) nastąpiła przewlekłość w okresie

Sygn. akt V S 20/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Grzegorz Misina Sędziowie: SA Olga Gornowicz-Owczarek (spr.) SA Grzegorz Stojek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w (...) o stwierdzenie przewlekłości postępowania przed Sądem Okręgowym w (...)o sygn. akt V GNc 36/23 w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki postanawia: 1.  stwierdzić, że w postępowaniu tocz

Sygn. akt II S – 26/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Agata Regulska SSA Cezariusz Baćkowski po rozpoznaniu w sprawie R. B. skargi wniesionej przez skazanego z dnia 9 września 2024 r. na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity: Dz.U. z 2023r. poz. 1725) p o s t a n o w i ł : I.  pozostawić skargę R. B. bez rozpoznania; II.  zw

Sygn. akt II S 23/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2024 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia S.A. Robert Kirejew (spr.) Sędziowie: SA Witold Mazur SA Wojciech Paluch Protokolant: Paweł Zberecki w sprawie skargi L. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym w sprawie Sądu Okręgowego w Katowicach o sygn. VII S 2/24, na podstawie art. 3 a contrario i art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. postanawia pozostawić skargę bez rozpoznania. UZAS

Sygn. akt I C 1856/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. F. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Okręgowego w Opolu o zapłatę oddala powództwo sędzia Piotr Królikowski Sygn. akt: I C 1856/21 UZASADNIENIE WYROKU z 29 lutego 2024 r. (k. 174) Pismem z 15.09.2018 r. (koperta k. 8) skierowanym pierwotnie do Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli, następnie postanowieniem z 09.02.2020 r. (k. 77) przekazanym do Sądu Okręgowego w Warszawie J. F. domagał się zasądzenia na jego rzecz od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w Opolu kwoty

Sygn. akt III S 5/23 UZASADNIENIE (w zakresie skargi co do postępowania przed Sądem Rejonowym) Pismem z 29 sierpnia 2023r. skarżący S. M. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy między innymi w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w Bytomiu, sprawie V P 1247/18. Skarżący wniósł o: 1.  stwierdzenie, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Rejonowym w Bytomiu, z uwagi na całkowitą nieprawidłowość czynności podejmowanych przez ten Sąd, nastąpiło naruszenie prawa skarżącego do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki; 2.  przyznanie skarżącemu od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Bytomiu kwoty 2 000 zł. W ocenie skarżącego sprawa trwa zdecydowanie dłużej niż jest to konieczne dla wyjaśnienia wszelkich niezbędnych okoliczności faktycznych i prawnych, a tym samym, na

Sygn. akt II S – 12/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2023r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek SSA Andrzej Szliwa po rozpoznaniu w sprawie oskarżonych: B. W. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 6 k.k.; K. W. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 6 k.k.; J. S. o przestępstwo z art. 299 § 1 k.k.; P. W. 2-krotnie o przestępstwa: z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 298 § 1 k.k.; J. W. o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 298 § 1 k.k.; P. R. o przestępstwo z art. 298 § 1 k.k.; M. K. o przestępstwa: z art. 298 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 244 k.k.; E. B. (1) o przestępstwo z art. 298 § 1 k.k.; skargi wniesionej przez oskarżonego M. K. 12 września 2023r. (datowanej na 5 września 2

Uzasadnienie zdania odrębnego sędziego Roberta Pelewicza do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2023 r., sygn. akt S 10/23. Moim zdaniem skarga nie jest zasadna i dlatego nie zgadzam się z decyzją procesową, że w postępowaniu prowadzonym przed Sądem Okręgowym w Krakowie - VI Wydział Karny, sygn. akt VI K 140/19, doszło do przewlekłości postępowania karnego w postępowaniu międzyinstancyjnym, w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2023.1725 t.j.; dalej u.s.p.p.). Wymaga przy tym podkreślenia już na wstępie uzasadnienia mojego zdania odrębnego, że trudnoś

Sygn. akt III S 56/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego: Arkadia Wyraz-Wieczorek Beata Majewska-Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. A. i Ł. A. (A.) na przewlekłość postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I C 154/20 postanawia: oddalić skargę. SSO Beata Majewska-Czajkowska SSO Leszek Dąbek SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek Sygn. akt III S 56/23 UZASADNIENIE Skarżący S. A. i Ł. A. wnieśli skargę na naru-szenie ich praw do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Tarnowskic

Sygn. akt III S 21/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda Sędziowie Sądu Okręgowego: Artur Żymełka Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 77/18 postanawia: 1.  stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 77/18 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2.  przyznać skarżącemu od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach kwotę 2.000 (dwa tysiące) zł

Sygn. akt III S 190/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego: Arkadia Wyraz-Wieczorek Beata Majewska – Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2023 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt II Co 2672/15 Sądu Rejonowego w Gliwicach postanawia: odrzucić skargę. SSO Beata Majewska-Czajkowska SSO Leszek Dąbek SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek Sygn. akt III S 190/22 UZASADNIENIE Skarżący J. T. wniósł w dniu 15 11 2022r. ska

Sygn. akt III S 8/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Arkadia Wyraz-Wieczorek Sądu Okręgowego A. Ż. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2023 r. sprawy ze skargi E. H. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Co 2589/22 postanawia: odrzucić skargę. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek Sygn. akt III S 8/23 UZASADNIENIE Skarżąca E. H. wniosła w dniu 18 11 2022r. skargę na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w spraw

Sygn. akt II S 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2023 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Janusz Godzwon (spr.) Sędziowie: Edyta Gajgał Jarosław Mazurek po rozpoznaniu w sprawie J. G. (1) skargi wniesionej przez skazanego na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym przed Sądem Rejonowym w Wałbrzychu, sygn. akt V K 1450/22 bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 5 ust.1 Ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tj. z dnia 10 stycznia 2018 r., Dz.U. z 2018 r. poz. 75) p o s t a n o w i ł I.  uznać skargę za bezzasadną; II.  zwolnić skazanego od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi, obciążając Skarb Państwa kosztami p

Sygn. akt II S 60/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia: SA Wojciech Kopczyński Sędziowie: SA Robert Kirejew SA Małgorzata Niementowska (spr.) Protokolant: Agnieszka Przewoźnik-Gaj po rozpoznaniu w sprawie skargi A. P. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym w sprawie Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku (obecnie: Sądu Okręgowego w Rybniku) o sygn. V Ka 96/10 na podstawie art. 5 ust. 1 a contrario oraz art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnion

Sygn. akt III S 173/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Tomasz Pawlik Sądu Okręgowego Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi R. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Rudzie Śląskiej, pod sygn. akt I C 1332/21 postanawia: odrzucić skargę. SSO Marcin Rak SSO Leszek Dąbek SSO Tomasz Pawlik Sygn. akt III S 173/22 UZASADNIENIE R. M. domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie zarejestrowane w Sądzie Rejonowym w Rudzie Śląskiej pod sygn. akt I C 1332/21. Sąd Okręg

Sygnatura akt II S – 35/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Jerzy Godzwon SSO del. do SA Łukasz Franckiewicz bez udziału stron w sprawie przeciwko B. J. (1) podejrzanej o przestępstwa oraz przestępstwa skarbowe: 1)  z art. 258 § 1 k.k.; 2)  z art. 62 § 2 k.k.s. i art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s.; 3)  z art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s.; 4)  z art. 299 § 1 i § 5 i § 6 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; po rozpoznaniu s

Sygn. akt III S 205/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Henryk Brzyżkiewicz Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 2506/21 postanawia: 1)  stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Nc 2506/21 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2) 

Sygn. akt III S 145/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego: Leszek Dąbek Sędziowie Sądu Okręgowego: Arkadia Wyraz-Wieczorek Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. przy udziale Skarbu Państwa- Prezesa Sądu Rejonowego wG. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie o sygn. akt I Ns 155/18 Sądu Rejonowego w Gliwicach postanawia: umorzyć postępowanie skargowe. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek Sygn. akt III S 145/22 UZASADNIENIE

Sygn. akt: II S 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydziale Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek SSO del. Andrzej Szliwa (spr.) po rozpoznaniu skargi M. B. na przewlekłość postępowania w sprawie II K 1151/21 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze oraz sprawie VI Ka 350/22 Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postepowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jednolity Dz. U. z 2018r. poz. 75) w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a : I. pozostawić bez rozpoznania skargę M. B. na przewlekłość postępowani