Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I Ns 163/20

POSTANOWIENIE

Dnia 2 września 2020 r.

Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska

Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga

po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. w Piszu na rozprawie

sprawy z wniosku M. S.

z udziałem E. W.

o stwierdzenie nabycia spadku po M. W.

I.  stwierdza, że spadek po M. W. s. J. J. i M.

zmarłym w dniu 23.04.2020 r. w P.

ostatnio stale zamieszkałym w I. gmina R.

na podstawie testamentu notarialnego z dnia 30.11.2015 r. nabyła:

-

córka M. S. c. H. w całości,

II.  orzeka, iż zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Sygn. akt I Ns 163/20

UZASADNIENIE

M. S. wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie, że spadek po M. W., zmarłym w dniu 23 kwietnia 2020r. w P., zamieszkałym ostatnio w miejscowości R., we wsi I. w przysiółku G., w budynku oznaczonym numerem porządkowym 3a, nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza M. S. na podstawie testamentu sporządzonego w dniu 30 listopada 20015 roku w formie aktu notarialnego przed K. N. w P. (Rep. A Nr 3343/2015).

W uzasadnieniu wnioskodawczyni wskazała, że spadkodawca pozostawił po sobie żonę E. W. oraz córkę M. S.. Spadkodawca nie posiadał innych zstępnych.

Spadkodawca w dniu 30 listopada 2015 roku sporządził testament w formie aktu notarialnego przed K. N. w P., Rep. A Nr 3343/2015. Spadkodawca do całości spadku powołał wnioskodawczynię i pominął uczestniczkę postępowania E. W..

W dniu 20 maja 2020 roku testament został otworzony i ogłoszony przez notariusza G. C. z Kancelarii Notarialnej w W., przy ulicy (...). Wtedy też wnioskodawczyni złożyła oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

Wnioskodawczyni wskazała, że testament nie został odwołany oraz nie istnieją żadne inne testamenty sporządzone przez spadkodawcę.

Sąd ustalił, co następuje:

M. W. zmarł 23 kwietnia 2020 roku w P.. Przed śmiercią stale zamieszkiwał w miejscowości I., gmina R..

W chwili śmierci M. W. był żonaty oraz pozostawił po sobie jedno dziecko – córkę M. S.. Innych dzieci, w tym pozamałżeńskich, przysposobionych, bądź takich które zmarły, spadkodawca nie miał. Nikt spadku nie odrzucał, nie zrzekał się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.

(dowód: odpis skrócony aktu zgonu spadkodawcy, odpis skrócony aktu małżeństwa spadkodawcy i uczestniczki postępowania, odpis skrócony aktu urodzenia wnioskodawczyni, odpis skrócony aktu małżeństwa wnioskodawczyni k. 10; zapewnienie spadkowe wnioskodawczyni M. S. k. 29)

M. W. pozostawił testament sporządzony w dniu 30 listopada 2015 roku w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej w P. przed N. K. T. za numerem Repertorium A. 3343/2015. W treści testamentu M. W. oświadczył, że do spadku powołuje swoją córkę M. S. i przeznacza jej cały posiadany majątek.

Dnia 20 maja 2020 roku G. C. notariusz w W. dokonała otwarcia i ogłoszenia testamentu notarialnego M. W. zmarłego 23 kwietnia 2020 roku. Tego samego dnia M. S. oświadczyła przed G. C. notariuszem w W., że przyjmuje z dobrodziejstwem inwentarza spadek przypadający jej z mocy testamentu po ojcu M. W..

(dowód: wypis aktu notarialnego z dnia 30 listopada 2015 r. k. 11, wypisy aktu notarialnego z dnia 20 maja 2020 roku – protokół przebiegu czynności, protokół otwarcia i ogłoszenia testamentu, protokół oświadczenia o przyjęciu spadku)

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 926 § 1 k.c. prawo polskie zna dwa tytuły powołania do dziedziczenia: ustawę i testament. Tytuł powołania do spadku jest podstawowym i koniecznym wymogiem dziedziczenia.

Artykuł 926 § 2 k.c. wyraża generalną zasadę, iż powołanie do dziedziczenia z testamentu ma pierwszeństwo przed dziedziczeniem ustawowym. Zasada ta zabezpiecza pełną realizację swobody w dysponowaniu majątkiem na wypadek śmierci. Testamentowy tytuł powołania do spadku wyłącza – z zastrzeżeniem wyjątku określonego w art. 926 § 3 k.c. - powołanie z ustawy, także wówczas, gdy osoby powołane w testamencie należą do kręgu spadkobierców ustawowych.

Zgodnie z art. 950 k.c. testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego.

Wnioskodawca i uczestniczka postępowania nie zakwestionowali ważności testamentu spadkodawczyni.

Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że testament spadkodawcy M. W. sporządzony w formie aktu notarialnego jest ważny i tylko on stanowi w niniejszej sprawie tytuł powołania do spadku.

Należy podkreślić, iż jedną z naczelnych zasad prawa spadkowego jest zasada swobody testowania. Osoba fizyczna ma prawnie zagwarantowaną możliwość swobodnego dysponowania majątkiem także na wypadek śmierci. Zgodnie z tą zasadą Sąd, w oparciu o art. 1025 k.c. i powołane wyżej przepisy, stwierdził, że spadek po M. W., zgodnie z jego wolą wyrażoną w sposób ważny w testamencie z dnia 30 listopada 2015 roku, nabyła córka M. S. w całości.

Na marginesie jedynie podnieść należy, iż w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku Sąd bada jedynie, kto jest spadkobiercą (art. 670 k.p.c.). Sąd nie ustala składu i wartości spadku, które to kwestie są przedmiotem odrębnego postępowania o dział spadku (art. 684 k.p.c.).

O kosztach postępowania orzeczono w myśl art. 520 § 1 k.p.c, zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.