Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 597/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 września 2020r.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba

Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek

Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------

po rozpoznaniu w dniu 7.09.2020r. w Kędzierzynie-Koźlu

sprawy P. L. (1), s. J. i G. zd. F., ur. (...)w P.

oskarżonego o to, że:

w okresie od stycznia 2018r. do maja 2019r. w K. woj. (...) będąc zobowiązanym na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Opolu o sygn. I RC 277/08 z dnia 19.09.2008r. oraz wyroku Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu o sygn. III RC 341/09 z dnia 28.04.2010r. do łożenia rat alimentacyjnych do 5-tego dnia każdego miesiąca na rzecz swoich dzieci J. L. i P. L. (2) w kwocie po 500 zł miesięcznie uchylał się od wykonania ciążącego na nim obowiązku i doprowadził do zaległości w określonych co do wysokości orzeczeniem sądowym stanowiących równowartość łącznie co najmniej 3 miesięcy, narażając uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych

tj. o przestępstwo z art. 209 § 1a kk

1.stosując art. 4 § 1 kk, uznaje oskarżonego P. L. (1) za winnego tego, że w K. w okresie od stycznia 2018r. do 26 maja 2019r. odnośnie pokrzywdzonej P. L. (2), oraz w okresie od stycznia 2018r. do października 2018r. odnośnie pokrzywdzonego J. L., będąc zobowiązanym na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Opolu o sygn. I RC 277/08 z dnia 19.09.2008r. oraz wyroku Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu o sygn. III RC 341/09 z dnia 28.04.2010r. do łożenia rat alimentacyjnych do 5-tego dnia każdego miesiąca na rzecz swoich dzieci J. L. i P. L. (2) w kwocie po 500 zł miesięcznie uchylał się od wykonania ciążącego na nim obowiązku i doprowadził do zaległości w określonych co do wysokości orzeczeniem sądowym stanowiących równowartość łącznie co najmniej 3 miesięcy, narażając uprawnionych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych tj. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 209 § 1a kk w zw. z art. 209 § 1 kk, i za to na podstawie art. 209 § 1a kk orzeka wobec oskarżonego karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby,

2.na podstawie art. 72 § 1 pkt. 3 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do bieżącego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córki P. L. (2),

3. na podstawie art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego do całościowego naprawienia w terminie jednego roku od uprawomocnienia się wyroku szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej P. L. (2) kwoty 8.500 zł (osiem tysięcy pięćset złotych), a na rzecz pokrzywdzonego J. L. kwoty 5.000 zł (pięć tysięcy) złotych,

4.na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kuratora małoletniej pokrzywdzonej P. L. (2) adw. P. R. kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pokrzywdzonej P. L. (2) oraz kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych 60/100) tytułem VAT od przyznanego wynagrodzenia w wysokości 23 %,

5.na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 706,60 zł (siedemset sześć złotych 60/100), w tym opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych.