Pełny tekst orzeczenia

UZASADNIENIE

Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu 25 lutego 2020 roku powodowie J. Z. i M. R. domagali się od pozwanego M. S. zapłaty kwoty 1.550,00 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od 28 listopada 2019 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powodowie powołali się na podpisany przez pozwanego weksel własny.

Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym wG. 19 czerwca 2020 roku wydał nakaz zapłaty uwzględniający roszczenie w całości.

W ustawowym terminie pozwany wniósł sprzeciw wskazując, że zawierając czynność prawną był pod wpływem alkoholu, co wyłącza świadome wyrażenie woli.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 9 września 2019 roku w R. M. S. (Dłużnik) za zgodą (...) spółki z o.o. z siedzibą w S. (Wierzyciel) zawarł z J. Z. i M. R. (Poręczyciel) umowę nr (...).

Zgodnie z § 1 ww. umowy Dłużnik oświadczył, że zamierza zawrzeć z umowę pożyczki w granicach przyznanej zdolności kredytowej nie wyższej niż 1 550,00 zł.

Zgodnie z § 2 ww. umowy Poręczyciel zobowiązał się zawrzeć z Wierzycielem umowę poręczenia za dług przyszły Dłużnika na podstawie w której zobowiązał się wobec Wierzyciela do wykonania zapłaty zobowiązań przyszłych Dłużnika w zakresie spłaty kwoty umowy pożyczki, o której mowa w § 1, jak również ustawowych odsetek z tytułu opóźnienia w zapłacie kwoty na wypadek, gdyby Dłużnik zobowiązania swojego nie wykonał.

Zgodnie z § 3 ww. umowy w przypadku, gdyby Dłużnik względem Wierzyciela nie uregulował terminowo zobowiązania wynikającego z umowy pożyczki o którym mowa w § 1, Poręczyciel w ciągu 90 dni od dnia zawarcia umowy poręczenia spłaci Wierzycielowi całość wymaganego zobowiązania Dłużnika wobec Wierzyciela. Na wypadek spłaty zobowiązania przez Poręczyciela, Dłużnik zobowiązuje się do zapłaty z tego tytułu wynagrodzenia w wysokości 1 550,00 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po dniu dokonania spłaty Wierzycielowi przez Poręczyciela zobowiązania Dłużnika, odsetki liczone będą według zmiennej stopy procentowej stanowiącej dwukrotność wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie.

Zgodnie z § 4 ww. umowy gdy Poręczyciel spłaci Wierzyciela, Poręczyciel w terminie 7 dni od dokonania spłaty względem Wierzyciela powiadomi pisemnie Dłużnika o tym fakcie i wezwie go do zapłaty wynagrodzenia określonego w § 3 niniejszej umowy.

Zgodnie z § 5 ww. umowy zabezpieczeniem roszczeń o wynagrodzenie z tytułu spłaty zobowiązania Dłużnika przez Poręczyciela, jest weksel własny zupełny wystawiony na kwotę 1 550,00 zł na rzecz J. Z. i M. R. podpisany przez Dłużnika, stanowiący załącznik do umowy.

Dowód: umowa z 2 września 2019 roku k. 12

W dniu 2 września 2019 roku w R. M. S. podpisał o weksel płatny za okazaniem, lecz nie wcześniej niż 1 listopada 2019 roku na rzecz J. Z. i M. R. lecz nie na ich zlecenie, sumę 1 550,00 zł wraz z odsetkami w wysokości 14 % w skali roku liczonymi 1 listopada 2019 roku, płatny w S..

Dowód: kserokopia weksla k. 9

Pismem z 15 listopada 2019 roku powodowie wezwali pozwanego do wykupu weksla.

Dowód: wezwanie k. 11

Oświadczeniem z 16 listopada 2019 roku w imieniu (...) spółki z o.o. z siedzibą w S. R. J. oświadczył, że J. Z. i M. R. poręczyli umowę nożyczki zawartą pomiędzy (...) spółką z o.o., a Pożyczkobiorcą M. S. i wobec braku terminowej spłaty umowy pożyczki przez Pożyczkobiorcę M. S., Poręczyciele J. Z. i M. R. spłacili w dniu 15 listopada 2019 roku zadłużenie objęte umową poręczenia w całości

Dowód: oświadczenie k. 13

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd oparł się na dokumentacji dołączonej do pozwu.

Zgodnie z art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Ponadto, zgodnie z art. 232 zd. 1 k.p.c. strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Co do zasady oznacza to, że powód winien wskazać podstawę faktyczną powództwa obejmującą wszystkie okoliczności istotne dla rozpoznania jego żądania i przedłożyć dowody na okoliczność przytoczonych faktów w zakresie przysługiwania mu roszczenia dochodzonego pozwem, a pozwany winien wskazać podstawę faktyczną i przedłożyć dowody na okoliczność istnienia faktów niweczących roszczenia strony powodowej (tak Sądu Najwyższy między innymi w wyrokach z 14 lutego 2002 roku, V CKN 745/00 i 20 grudnia 2006 roku, IV CSK 299/06).

Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 roku prawo wekslowe (t.j. Dz. U. z 2016 roku, poz. 160) weksel własny zawiera: nazwę „weksel” w samym tekście dokumentu, w języku, w jakim go wystawiono, przyrzeczenie bezwarunkowe zapłacenia oznaczonej sumy pieniężnej, oznaczenie terminu płatności, oznaczenie miejsca płatności, oznaczenie osoby, na której rzecz lub na której zlecenie zapłata ma być dokonana, oznaczenie daty i miejsca wystawienia wekslu i podpis wystawcy wekslu. W niniejszym postępowaniu powodowie dołączyli do pozwu kserokopię weksla. Wskazany dokument nie może stanowić podstawy wydania wyroku i nie jest wekslem.

Sąd dokonał również badania umowy łączącej strony zgodnie z załączoną dokumentacją, z której wynika umowa nienazwana o cechach poręczenia z 2 września 2019 roku. W ocenie Sądu powodowie nie wykazali, aby zrealizowały się warunki przewidziane w § 1-5 przedmiotowej umowy. Przede wszystkim brak dowodu na spełnienie przez powodów świadczenia oraz na zawarcie umowy pożyczki przez pozwanego. Sąd uznał oświadczenie R. J. w tym zakresie za niewiarygodne biorąc pod uwagę, że zostało wystawione po wezwaniu pozwanego do wykupu weksla. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w pkt. I wyroku wobec nieudowodnienia przez powodów roszczenia co do zasady i co do wysokości.

O kosztach Sąd orzekł w pkt. II na podstawie art. 98 k.p.c. uznając, że powodowie przegrali proces. Na koszty procesu składały się koszty zastępstwa procesowego wynoszące 900 złotych ustalone na podstawie §2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz.U. 2018, poz. 265).

Sygn. akt I C 272/20

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)

3.  (...)

G., (...)