Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

dnia 29 maja 2012r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek

Protokolant: Emila Rąk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jadwigi Rutyny

po rozpoznaniu w sprawie ściganego M. G.

skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2k.k. , czyny z art. 289§ 2k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 289 § 2 k.k., art. 280 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.

z wniosku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 maja 2012r. (data wpływu), sygn. akt V K 957/04, II K 448/02

w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania

na podstawie art. 607 a k.p.k.

postanawia

wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego M. G. , ur. (...) w O., syna B. i J. z domu W., ostatnio zamieszkałego: J. ul. (...)

skazanego:

- prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 lutego 2005r., sygn. akt VI K 957/04 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt IV Ka 415/05 na karę 1 roku pozbawienia wolności

za to, że:

w dniu 25 lipca 2004r. w J., w powiecie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. F. i innymi osobami pobili A. O. w ten sposób, że zadawali mu ciosy pięściami po głowie i ciele, kopali po tułowiu, narażając go z uwagi na siłę i umiejscowienie ciosów, na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszkodzenia ciała, wskutek czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci: otarć naskórka i podbiegnięć krwawych twarzy, tułowia oraz na kończynach górnych i dolnych, punkcikowatego wylewu krwawego spojówki gałkowej oka lewego, obrzęku kostki bocznej prawej, które naruszyły funkcję narządów ciała na czas poniżej dni siedmiu, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w warunkach wielokrotnego powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 29 czerwca 2001r. w sprawie o sygn. akt II K 253/01 za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, która odbył w okresie od dnia 21 marca 2001r. do dnia 2 lipca 2004r.,

tj. o czyn z a rt. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.

- prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 6 listopada 2002r., sygn. akt II K 448/02 na karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności

za to, że:

1. w okresie od 22 maja 1998r. do czerwca 1998r. w J., w rejonie (...), działając w warunkach przestępstwa ciągłego zabrał w celu krótkotrwałego użycia dwa samochody na szkodę różnych osób, a w tym :

- w nocy 22/23 maja 1998r. po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia w postaci zamka klamkowego włamał się do wnętrza samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) i zabrał w celu krótkotrwałego użycia, a następnie porzucił w stanie uszkodzonym i niezabezpieczonym, a więc i w okolicznościach, w których zachodziło niebezpieczeństwo utraty pojazdu albo jego zawartości na szkodę J. J. (2) wiaka,

- w nocy z1/2 czerwca 1998r. po uprzednim wybiciu szyby w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) i zabrał go w celu krótkotrwałego użycia, a następnie porzucił w takich okolicznościach, w których zachodziło niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu albo jego części lub zawartości na szkodę J. M.,

tj. za przestępstwo z art. 289 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

2. w dniu 1 października 1998r. w J., w rejonie (...) , po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia w postaci zamka i blokady kierownicy zabrał w celu krótkotrwałego użycia samochód marki F. (...) o nr rej. (...), czym działał na szkodę A. L.,

tj. za przestępstwo z art. 289 § 2 k.k. ,

3. w dniu 27 sierpnia 1998r. w J., w rejonie (...), grożąc natychmiastowym użyciem gwałtu doprowadził T. M. do stanu bezbronności, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia kurtkę skórzaną o wartości 220 zł,

tj. za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k.

4. w nocy z 5/6 paździe­rnika 1996r.w J., w rejonie (...), po uprzednim zsunięciu szyby w drzwiach od strony kierowcy, włamał się do samochodu marki F. (...) o nr rej.(...) i zabrał go w celu krótkotrwałego użycia porzucając pojazd niezamknięty, a więc w okolicznościach, że zachodziło niebezpiecze­ństwo utraty lub uszkodzenia samochodu, działając na szkodę A. N.,

tj. za przestępstwo z art. 289 § 2 k.k. ,

5, w nocy z 6/7 sierpnia 1997r.w J., w rejonie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z osobą nieletnią poprzez zsunięcie szyby w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) i zabrał go w celu krótkotrwałego użycia, a następnie porzucił go w stanie uszkodzonym, działając na szkodę J. P.,

tj. za przestępstwo z art. 289 § 2 k.k. ,

6. w dniu 17 września 1997r. w rejonie (...), działając wspólnie i w porozumieniu z osobą nieletnią, w warunkach ciągu przestępstw dokonał szeregu kradzieży z włamaniem do samochodów, skąd zabrał w celu przywłaszczenia mienie o łącznej wartości 1 260 zł, działając na szkodę różnych osób, a w tym :

- w dniu 17 września 1997r. poprzez zsunięcie szyb bocznej w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...),skąd zabrał w celu przywłaszczenia gaśnicę samochodową oraz kanister o poj.51 o ogólnej wartości 60 zł na szkodę W. B.,

- w dniu 17.09.1997r.poprzez wybicie szyby w drzwiach od strony kierowcy włamał się dej samochodu marki F. (...) o nr rej. (...),skąd zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz (...) o wartości 400zł działając na szkodę M. P.,

-w dniu 17.09.1997r.poprzez włamanie zamka w drzwiach od strony kierowcy włamał się do samochodu marki M. (...) o nr rej. (...),skąd zabrał w celu przywłaszczenia gaśnicę samochodową o wartości 500 zł, działając na szkodę Z. B.,

-w dniu 17.09.1997r.poprzez wybicie szyby w drzwiach pd strony kierowcy włamał się do samochodu marki Ż. o nr rej. (...),ską zabrał w celu przywłaszczenia akumulator C., komplet kluczy nasadowych o wartości 300 zł, działając na szkodę K. W.,

tj. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem łącznym z dnia 6 listopada 2002r., sygn. akt II K 448/02 Sąd Rejonowy w Oławie łącząc na wniosek skazanego M. G. kary pozbawienia wolności orzeczone wobec niego w czterech odrębnych postępowaniach wymierzył mu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwa kwalifikowane z art. 289§ 2k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 289 § 2 k.k., art. 280 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Skazany nie uczestniczył w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższe orzeczenie, jednak za pośrednictwem administracji zakładu karnego, w którym przebywał otrzymał urzędową informację o wyznaczonym terminie i miejscu rozprawy, w której wyniku wydano orzeczenie, a nadto, że orzeczenie może zostać wydane, jeżeli nie stawi się na rozprawie. Skazany otrzymał powyższe orzeczenie w dniu 29 listopada 2002r. W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego wyroku.

Skazany rozpoczął odbywanie powyższej kary. W trakcie odbywania kary, w dniu 25 października 2006r. samowolnie opuścił jednostkę penitencjarną. Tym samym nie wykonano części powyższej kary, której koniec przypadał na dzień 13 czerwca 2007r. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 7 maja 2007r., sygn. akt II K 448/02 Sąd Rejonowy w Oławie zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego M. G. listem gończym

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 lutego 2005r., sygn. akt VI K 957/04 M. G. został skazany na karę 1 roku pozbawienia wolności za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2k.k. M. G. uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano wyrok w pierwszej instancji. Był obecny podczas ogłoszenia wyroku. Na wniosek skazanego wyznaczono mu obrońcę z urzędu, który wniósł apelację na jego korzyść. Wydany w wyniku jej rozpoznania wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2005r., sygn. akt IV Ka 415/05 skutkował zmianą wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 21 lutego 2005r., sygn. akt VI K 957/04 do postaci opisanej powyżej.

Skazany nie rozpoczął odbywania powyższej kary pozbawienia wolności. Karę tę miał odbywać po zakończeniu wykonywania kary orzeczonej wskazanym powyżej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Oławie, sygn. akt II K 448/02. W trakcie wykonywania tejże kary, jak wskazano powyżej M. G. samowolnie opuścił jednostkę penitencjarną.

Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 13 marca 2012r., sygn. akt II Ko 878/12, VI K 957/04 Sąd Rejonowy w Oławie zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego M. G. listem gończym.

Mając na uwadze powyższe okoliczności właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy w Oławie wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.

Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.

Warunki, jakie dla wydania ENA przewiduje przepis art. 607a k.p.k., zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. M. G.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.

Brak jest przy tym określonych w art. 607b k.p.k. negatywnych przesłanek wydania ENA. M. G.został bowiem skazany na kary pozbawienia wolności przekraczające 4 miesiące.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.