Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt. II K 205/19

1 Ds 667.2019

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

(po sprostowaniu z dnia 22 grudnia 2020 r. )

Dnia 22 czerwca 2020r.

Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący SSR Wioletta Staszczak

Protokolant st.sekr.sądowy Edyta Malczak

z udziałem Prokuratora Rejonowego Marii Chrzanowskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.01.20r., 24.02.20r., 22.06.2020r.

sprawy

W. S. s. F. i M. z domu Ł., ur. (...) w N., pesel (...)

oskarżonego o to, że:

I. W dniu 26 września 2019 roku, w budynku schroniska (...) , podczas transportu do budynku KPP w L., powiat (...), woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, znieważył umundurowanych funkcjonariuszy Policji D. D. i P. B. słowami uznawanymi powszechnie za obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych

tj. o przestępstwo z art. 226§1 kk w zw. z art. 91§1 kk

II. W dniu 26 września 2019 roku w budynku schroniska (...) w L., powiat (...), woj. (...) naruszył nietykalność cielesną umundurowanych funkcjonariuszy Policji D. D. i P. B. w ten sposób, że popychał ich dążąc do wypchnięcia z zajmowanego przez siebie pokoju podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych

tj. o przestępstwo z art. 222§1 kk

I.  u z n a j e

oskarżonego W. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. I aktu oskarżenia, a stanowiącego występek z art. 226§1 kk w zw. z art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 226§1 kk w zw. z art. 91§1 kk

s k a z u j e

go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności

II. u z n a j e

oskarżonego W. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt. II aktu oskarżenia, a stanowiącego występek z art. 222§1 kk i za to na podstawie art. 222§1 kk

s k a z u j e

go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności

III. na podstawie art. 85§1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk w miejsce wyżej orzeczonych kar jednostkowych pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności

IV. na podstawie art. 69 §1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wobec oskarżonego wykonanie kary pozbawienia wolności na okres 1 (jednego) roku próby

V. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonych funkcjonariuszy Policji D. D. i P. B. na adres Komendy Powiatowej Policji w L. za ich znieważenie i naruszenie ich nietykalności cielesnej

VI. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r., Nr 49, poz.223 z zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, a to wydatki w kwocie 793,24 (siedemset dziewięćdziesiąt trzy 24/100) złotych oraz opłatę sądową w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych

VII. na podstawie §17 ust. 1 pkt. 3 i §20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. – Kancelaria Adwokacka w U. kwotę 723,24 (siedemset dwadzieścia trzy 24/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu,