Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2020 roku

Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie:

Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski

Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Wróblewska

po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z wniosku A. Z. (1)

przy udziale M. K., T. W., M. W., M. P., E. R. (1) i D. P. (1)

o stwierdzenie nabycia spadku po R. W.

1.  stwierdza, że spadek po R. W., synu J. i S. z domu K., zmarłym w dniu 9 lipca 2018 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł.

na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli A. Z. (2) z domu W. w ¹/3 części oraz M. K. (1) z domu W., T. W., M. W., M. P., E. R. (2) z domu P. i D. P. (2) po ¹/9 części każdy z nich;

2.  ustala, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Sygn. akt I Ns 48/20

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 20 stycznia 2020 roku A. Z. (1) wystąpiła o stwierdzenie nabycia spadku po R. W. na podstawie przepisów ustawy.

(wniosek k.4 – 6)

W wyznaczonym terminie żaden z uczestników postępowania tj. M. K. (2), T. W., M. W., M. P., E. R. (1) i D. P. (1) nie złożyli odpowiedzi na wniosek.

(potwierdzenie odbioru korespondencji – dane z systemu Sędzia 2)

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny :

R. W. zmarł w dniu 9 lipca 2018 roku jako wdowiec, a ostatnio stale zamieszkiwał przed śmiercią w Ł.. Jego jedyny syn tj. I. W. zmarł przed nim (w dniu 5 czerwca 2016 roku) nie pozostawiając dalszych zstępnych. W chwili śmierci nie żyli już rodzice zmarłego (ojciec J. zmarł w dniu 15 marca 1991 roku, a matka S. zmarła w dniu 16 kwietnia 1998 roku), a także dwoje z jego rodzeństwa tj. brat J. W., zmarły w dniu 27 maja 2016 roku i siostra T. P., zmarła w dniu 10 września 2015 roku. W chwili śmierci R. W. żyła jego siostra A. Z. (1), a także dzieci brata J. W. tj. M. W., M. K. (2) i T. W. oraz siostry T. P. tj. M. P., D. P. (1) i E. R. (1).

R. W. nie sporządził testamentu. Żaden ze spadkobierców nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia po zmarłym, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia.

W skład spadku po R. W. nie wchodzi gospodarstwo rolne. Wcześniej nie toczył się postępowanie spadkowe po zmarłym. Nie był również sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia.

(zapewnienie spadkowe k39 akt sprawy I Cps 7/20, odpis skrócony aktu zgonu R. W. k.11, odpis zupełny aktu zgonu I. W. k.12, odpis skrócony aktu zgonu J. W., odpis skrócony aktu zgonu S. W. k.14, odpis skrócony aktu małżeństwa A. Z. (1) k.15, odpis skrócony aktu zgonu T. P. k.16, odpis skrócony aktu zgonu J. W. k.17, odpis skrócony aktu urodzenia M. W. k.18, odpis skrócony aktu małżeństwa M. K. k.19, odpis skrócony aktu małżeństwa E. R. (1) k.20, odpis skrócony aktu małżeństwa T. W. k.21, odpis skrócony aktu małżeństwa D. P. (1) k.22, odpis skrócony aktu małżeństwa M. P. k.23, odpis zupełny aktu małżeństwa R. W. k.24)

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie przedłożonych aktów stanu cywilnego, a także zapewnienia spadkowego odebranego od wnioskodawczyni w trybie art. 671 k.p.c.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje :

W myśl art. 670 k.p.c. sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą. W szczególności bada, czy spadkodawca pozostawił testament, oraz wzywa do złożenia testamentu osobę, co do której będzie uprawdopodobnione, że testament u niej się znajduje. Jeżeli testament zostanie złożony, sąd dokona jego otwarcia i ogłoszenia.

W toku niniejszej sprawy nie został ujawniony fakt pozostawienia przez zmarłego testamentu w związku z czym kwestia dziedziczenia wymagała odwołania się do przepisów ustawy. W myśl bowiem art. 926 § 1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, przy czym dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą – art. 926 § 2 k.c.

Stosownie do treści art. 931 § 1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych (art. 931 § 3 k.c.). Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych (art. 931 § 4 k.c.). Jeżeli którekolwiek z rodzeństwa spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku pozostawiając zstępnych, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego zstępnym. Podział tego udziału następuje według zasad, które dotyczą podziału między dalszych zstępnych spadkodawcy (art. 931 § 5 k.c.).

Uwzględniając treść powyższego przepisu, a także krąg spadkobierców ustawowych zmarłego Sąd stwierdził nabycie spadku przez siostrę zmarłego – A. Z. (1) w 1/3 części, a także zstępnych zmarłego rodzeństwa R. W. tj. M. K. (2), T. W., M. W., M. P., E. R. (1), i D. P. (1) po 1/9 części każdy z nich.

Określając sposób, w jaki spadkobiercy ustawowi nabyli spadek Sąd miał na względzie brak złożenia oświadczeń w przedmiocie przyjęcia/ odrzucenia spadku w ustawowym terminie wynikającym z art. 1015 § 1 k.c., co skutkowało uznawaniem, że spadek nabyli z dobrodziejstwem inwentarza (art. 1015 § 2 k.c.).

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. ustalając, że każdy z uczestników poniesie je w związku ze swym udziałem w sprawie.