II K 909/20
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Dominika Kubica
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:09-08-2021
-
Osoba publikująca:Wojciech Kruciński
-
Korektor:Wojciech Kruciński
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 909/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lutego 2021 roku
Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Joanna Bednarz
Protokolant: Dominika Kubica
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2021 roku
sprawy P. S., syna J. i H., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że:
w okresie od 01 maja 2016 r. do 31 grudnia 2019 r. działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd co do faktu kontynuowania nauki co stanowiło okoliczność warunkującą wypłatę renty rodzinnej przez co doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodę (...) Oddział C. o łącznej wartości 35.595,55 zł,
tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.;
na podstawie art. 4 § 1 k.k. w oparciu o brzmienie przepisów obowiązujących w czasie popełnienia czynu
1. uznaje oskarżonego P. S. za winnego tego że, w okresie od 1 maja 2016 roku do 31 sierpnia 2016 roku, od 1 października 2016 roku do 31 stycznia 2017 roku, od 1 października 2017 roku do 28 lutego 2018 roku oraz od 1 kwietnia 2019 roku do 31 grudnia 2019 roku w C., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyzyskując błąd pracowników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych co do kontynuowania swojej nauki w Liceum Ogólnokształcącym dla Dorosłych (...) w C., doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. poprzez wypłacenie nienależnych mu świadczeń z tytułu renty rodzinnej w łącznej kwocie 35.595,55 złotych, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na mocy art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie;
2. na mocy art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust.1 i 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r., nr 49, poz. 223, ze zm.) zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.