Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: III U 38/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak

Protokolant:

sekretarz sądowy Emilia Kowalczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2014 r. w O.

sprawy z odwołania H. L.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w P.

o odsetki

na skutek odwołania H. L.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P.

z dnia 06.12.2013r. znak (...)

orzeka:

1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje H. L. prawo do wypłaty ustawowych odsetek liczonych do dnia 19.02.2014r. od kwoty wypłaconej tytułem emerytury należnej za okres od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r.;

2.  w pozostałym zakresie oddala odwołanie.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 06.12.2013r. ZUS odmówił H. L. wypłaty ustawowych odsetek od zawieszonej emerytury do dnia jej wypłacenia.

H. L. wniosła odwołanie od tej decyzji. Wniosła o wypłatę na jej rzecz ustawowych odsetek od zawieszonej emerytury oraz odsetek od odsetek do dnia ich wypłaty, a nadto wniosła o doliczenie do stażu ubezpieczeniowego okresu od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. Podniósł, że nie zachodzą okoliczności opisane w art.85 ust.1 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych. Natomiast w toku postępowania w piśmie z dnia 12.03.2014r. organ rentowy stwierdził, że zaskarżoną decyzję wydano przed wejściem w życie ustawy z dnia 13.12.2013r. o ustaleniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od dnia 1 października 2011r. do dnia 21 listopada 2012r.

Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:

H. L. począwszy od dnia 16.10.1981r. jest zatrudniona w Zespole Szkół Zawodowych im. (...) w P.. Decyzją z dnia 20.03.2009r. ZUS przyznał H. L. prawo do emerytury począwszy od dnia 01.03.2009r. Ponieważ H. L. kontynuowała zatrudnienie, ZUS decyzją z dnia 12.10.2011r. wstrzymał jej prawo do wypłaty emerytury od dnia 01.10.2011r.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce wyrokiem z dnia 13.02.2013r. w sprawie IIIU 917/12 zmienił tę decyzję i przyznał H. L. prawo do wypłaty emerytury od dnia 01.10.2011r., natomiast jej wniosek o wypłatę ustawowych odsetek liczonych od zawieszonej emerytury Sąd na mocy art.477 10§2 kpc przekazał do ZUS celem rozpoznania.

Decyzją z dnia 26.11.2013r. ZUS wykonał powyższy wyrok i dokonał wypłaty należnej kwoty emerytury, do której prawo podlegało zawieszeniu od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r. Była to kwota 25.309,74zł (k.211 a.e.).

Natomiast zaskarżoną decyzją z dnia 06.12.2013r. ZUS odmówił wypłaty ustawowych odsetek od powyższej kwoty.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Dnia 19.02.2014r. weszła w życie ustawa z dnia 13.12.2013r. o ustaleniu i wypłacie emerytur, do których prawo uległo zawieszeniu w okresie od dnia 1 października 2011r. do dnia 21 listopada 2012r. (Dz.U. z 2014r., poz.169).

Art.4 w/w ustawy wskazuje, jak obliczyć kwotę zawieszonej emerytury. Ustawodawca wskazał, że kwota zawieszonej emerytury przysługuje wraz z odsetkami ustalonymi w wysokości odsetek ustawowych, określonej przepisami prawa cywilnego oraz określił, że odsetki przysługują do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Wobec powyższego odwołanie H. L. w części dotyczącej przyznania ustawowych odsetek od kwoty wypłaconej tytułem emerytury za okres od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r. było zasadne. Ustawodawca bowiem wprost w powołanym powyżej przepisie wskazał na obowiązek wypłaty odsetek od kwoty zawieszonej emerytury oraz określił, iż są to odsetki ustawowe. Okoliczność, że odwołująca ubiegała się o odsetki przed datą wejścia w życie niniejsze ustawy, nie odbiera jej prawa do uzyskania odsetek w oparciu o tę ustawę.

Z treści art.4 ust.3 w/w ustawy wynika, że odsetki liczone są do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Ustawa weszła w życie dnia 19.02.2014r. Podkreślić jednak należy, że odesłanie do przepisów prawa cywilnego w tym zakresie oznacza, iż odsetki liczone są do dnia wypłaty przez ZUS kwoty emerytury, do której prawo podlegało zawieszeniu od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r. Data 19.02.2014r. jest datą graniczną, o ile ZUS nie wypłacił zawieszonej emerytury przed dniem wejścia w życie tej ustawy.

W niniejszej sprawie z akt emerytalnych wynika, że dnia 26.11.2013r. ZUS wydał decyzję o wypłacie emerytury za okres od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r. Zatem wypłata nastąpiła przed dniem wejścia w życie tej ustawy. Wobec powyższego odsetki będą należne do dnia wypłaty H. L. w/w kwoty tytułem zawieszonej emerytury. Przy czym z akt emerytalnych nie wynika, kiedy wypłacano odwołującej zawieszoną emeryturę, zatem Sąd w wyroku nie mógł precyzyjnie określić końcowej daty, do której biegną odsetki. Dlatego w wyroku Sąd posłużył się graniczną datą wynikającą z art.4 ust.3 w/w ustawy.

Z tych względów, Sąd w oparciu o art. 477 14§2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję w tym zakresie.

Sąd oddalił natomiast odwołanie w zakresie żądania odsetek od zaległych odsetek.

Sąd miał bowiem na uwadze, że ustawodawca w w/w ustawie precyzyjnie określił, jakie odsetki, jak liczone i do jakiej daty przysługują osobom, których emerytura ulegała zawieszeniu w okresie od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r. Odwołująca, zgłaszając takie roszczenie, miała zapewne na uwadze treść art.482 kc. Jednakże skoro w ustawie z dnia 13.12.2013r. nie ma przewidzianych odsetek od odsetek, czyli tzw. anatocyzmu, to wobec powyższego sąd ubezpieczeń społecznych nie ma podstaw do uwzględnienia takiego roszczenia.

Z tych względów Sąd orzekł w tym zakresie na mocy art. 477 14§1 kpc.

Odnosząc się do zgłoszonego przez H. L. żądania zaliczenia jej do stażu ubezpieczeniowego okresu od dnia 01.10.2011r. do dnia 21.11.2012r., stwierdzić należy, że Sąd w przedmiotowej sprawie nie miał podstaw, aby wypowiadać się w kwestii stażu pracy, albowiem zaskarżona decyzja tego nie dotyczyła. Zatem na marginesie podnieść jedynie należy, że ZUS zaliczył odwołującej ten okres. H. L. w w/w okresie cały czas kontynuowała zatrudnienie i periodycznie składała do ZUS-u zaświadczenia o kontynuowaniu zatrudnienia. Na tej podstawie ZUS zaliczał odwołującej do stażu ubezpieczeniowego kolejne wykazywane przez H. L. okresy zatrudnienia, o czym świadczą kolejne raporty ustalenia uprawnienia do świadczenia (k.121 a.e.).