III K 31/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:sędzia przewodnicząca
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-05-2014
-
Osoba publikująca:Justyna Grzegorek
-
Korektor:Agnieszka Sikorska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE
Dnia 19 lutego 2014r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym
w składzie:
Przewodnicząca: SSO Dorota Biernikowicz
Protokolant: sędzia przewodnicząca
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Kamilli Czarneckiej
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2014r.
w sprawie przeciwko L. P., s. M. i H. z domu T. ur. (...) w P.
oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
na skutek z urzędu
w przedmiocie umorzenia postępowania karnego
postanawia
1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 339 § 3 pkt 1 k.p.k. umorzyć postępowanie karne wobec oskarżonego L. P. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. opisane w pkt I i II aktu oskarżenia;
2. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
L. P.oskarżony został o popełnienie dwóch przestępstw z art. . 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
Jak wynika z odpisu skróconego aktu zgonu przedłożonego przez obrońcę oskarżonego, L. P.zmarł w dniu 31 stycznia 2014r.
Sprawę jego wyłączono w związku z tym w dniu 19 lutego 2014r. ze sprawy o sygn. akt III K 71/13 do odrębnego postępowania i z uwagi na zaistnienie negatywnej przesłanki postępowania w postaci śmierci oskarżonego należało umorzyć postępowanie przeciwko L. P. o czyny zarzucane mu i opisane w akcie oskarżenia na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
O kosztach postępowania w związku z umorzeniem sprawy orzeczono na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.
/-/ SSO Dorota Biernikowicz