Pełny tekst orzeczenia

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 158/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

R. B.

tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1. Pozostawanie przez D. W. i R. B. do 2013 roku w związku małżeńskim, w którym urodziły się dwie córki: M. B. - (...) i I. B. (...).

zeznania D. W.

121v-122 (28v)

odpisy zupełne aktów urodzenia M. i I. B.

33, 34

2. Istnienie obowiązku alimentacyjnego na wymienione wyżej córki z mocy ustawy, określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rodzinnego w Ł. w sprawie III RC 226/11 z 19 grudnia 2011 roku w kwotach po 350 zł.

kopia wyroku Sądu Rodzinnego w Ł. III RC 226/11

37

3. Podwyższenie kwot alimentów wyrokiem rozwodowym Sądu Okręgowego w L. z 2 kwietnia 2013 roku w sprawie o sygn. akt III C 992/12 do kwot po 400 zł, poczynając od uprawomocnienia wyroku, czyli od 24 kwietnia 2013 roku, a następnie wyrokiem zaocznym Sądu Rodzinnego w Ł. z 23 maja 2016 roku w sprawie o sygn. akt III RC 63/16 do kwot po 600 zł, poczynając od 3 marca 2016 roku.

odpis wyroku Sądu Okręgowego w L. III C 992/12

38

kopia wyroku Sądu Rodzinnego w Ł. III RC 63/16

39

4. Niepłacenie przez R. B. alimentów na córki M. i I. w pełnej wysokości, a ograniczanie się do wpłat na poziomie kilkudziesięciu złotych.

wyjaśnienia oskarżonego

121v (53v), 135

dokumentacja z postępowania egzekucyjnego

36, 40-47

zeznania G. B.

134-134v

5. Leczenie R. B. z powodu nadciśnienia i dolegliwości bólowych kręgosłupa.

dokumentacja medyczna

137-154

6. Wypłacanie alimentów z funduszu alimentacyjnego na rzecz I. i M. B.. Prowadzenie postepowania egzekucyjnego przez Komornika przy miejscowym Sądzie Rejonowym.

zawiadomienie o przestępstwie

1-9

zaświadczenie z Urzędu Gminy w A.

30

dokumentacja z postępowania egzekucyjnego

36, 40-47

zeznania G. B.

134-134v

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

R. B.

tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1. Regularne (cykliczne) i dobrowolne spłacanie zadłużenia alimentacyjnego przez R. B. u komornika sądowego prowadzącego postępowanie egzekucyjne, w kwotach po kilkaset złotych.

dokumentacja z postępowania egzekucyjnego

36, 40-47

zeznania G. B.

134-134v

1.OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

zeznania D. W.

rzetelne, szczegółowe przedstawienie okoliczności zdarzeń będących przedmiotem postępowania, poparte zeznaniami komornika sądowego G. B. oraz zgromadzonymi w sprawie dokumentami, niesprzeczne z pozostałymi dowodami przeprowadzonymi w sprawie

sposób składania zeznań na rozprawie - ich rzeczowość, niepomijanie faktów korzystnych dla oskarżonego, logiczność relacji

zeznania G. B.

relacja dotycząca czynności wykonywanych w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym, potwierdzona częściowo wyjaśnieniami oskarżonego, niesprzeczna z pozostałymi przeprowadzonymi w sprawie dowodami

odpisy zupełne aktów urodzenia M. i I. B., dokumentacja z postępowania egzekucyjnego, odpisy wyroków, zaświadczenie z Urzędu Gminy w A., zawiadomienie o przestępstwie

dokumenty urzędowe sporządzone przez uprawnione do tego organy (w tym sądy odpisy orzeczeń sądów) w ramach ich kompetencji, brak podstaw do kwestionowania wiarygodności

wyjaśnienia oskarżonego

wiarygodne o tyle, o ile pozostają one niesprzeczne z pozostałymi dowodami w sprawie - czyli z wyjątkami opisanymi poniżej

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2.1

wyjaśnienia oskarżonego

niewiarygodne w takim zakresie, a jakim twierdzi on, że dobrowolnie przekazywał po kilkaset złotych na poczet zadłużenia alimentacyjnego, bowiem są w tym zakresie sprzeczne z dokumentacją z postępowania egzekucyjnego oraz zeznaniami komornika sądowego

dokumentacja medyczna

poza potwierdzeniem faktu korzystania z pomocy medycznej nieprzydatna dla dokonania ustaleń faktycznych w zakresie niemożności płacenia przez oskarżonego alimentów z powodu braku możliwości zdrowotnych podjęcia pracy zarobkowej, bowiem z zeznań komornika sądowego G. B., a i wyjaśnień R. B. w tym zakresie wynika, że pracę taką był on w stanie podjąć

dane o osobie oskarżonego, o jego karalności i o stanie majątkowym

dotyczą osoby oskarżonego, nieprzydatne wprost do ustalania faktów, a wyłącznie do kwestii związanych z oceną stopnia winy i wymiaru kary

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

R. B.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

zachowanie oskarżonego w okresie między 17 stycznia 2019 roku a 21 stycznia 2020 roku, przy istnieniu w ocenie Sądu po jego stronie obiektywnych możliwości zarobkowania i uzyskiwania dochodów (brak dowodów świadczących o niezdolności wymienionego do pracy, a nawet podjęcie jej już po okresie objętym zarzutem), ze świadomością istnienia obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletnich córek M. i I. B., określonego co do wysokości orzeczeniami sądów, polegające na wpłacaniu na poczet owych alimentów jedynie nikłych, symbolicznych w odniesieniu do wysokości samych alimentów, bo zaledwie na poziomie od niespełna 1,7 % do niespełna 6,7 % tej sumy (to jest od 20 do 80 zł z orzeczonych 1200 zł), stanowi w ocenie Sądu celowe uchylanie się od wykonywania tego obowiązku alimentacyjnego, skutkujące powstaniem zaległości w łącznej kwocie przekraczającej co najmniej równowartość 3 świadczeń okresowych

opisane okoliczności świadczą o zrealizowaniu przez oskarżonego znamion występku z art. 209 § 1 k.k.

☐

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

R. B.

I

Okoliczności obciążające:

- długotrwałość zachowań sprawczych;

- bezrefleksyjność i brak krytycyzmu wobec czynu, a wręcz przekonanie, że wpłacanie symbolicznych kwot na poczet zadłużenia alimentacyjnego zwalnia od jakiejkolwiek odpowiedzialności;

- uprzednia karalność za przestępstwo tożsame rodzajowo;

- Okoliczności łagodzące:

- brak.

Kara adekwatna do stopnia winy i stopnia społecznej szkodliwości czynu. Jej rodzaj także adekwatny, bowiem w świetle opisanych powyżej ustaleń, z których wynika, że oskarżony nie tylko nie jest osobą niezdolną do pracy (brak jakiegokolwiek orzeczenie właściwego organu w tym przedmiocie), ale nawet taką pracę podjął, jest ona realną dolegliwością dla niego, a orzeczona w takim wymiarze umożliwia mu też wykonywanie pracy zarobkowej

II

orzeczenie obowiązku bieżącego łożenia na utrzymanie córek podyktowane koniecznością zabezpieczenia i ochrony praw pokrzywdzonych, z których jedna pozostaje nadal małoletnia

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

III

względy słuszności i uznanie za prymat konieczności bieżącego łożenia na utrzymanie dzieci przez oskarżonego oraz spłacania zaległości z tytułu nieuregulowanych alimentów skutkowało zwolnieniem go w całości od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania w całości, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i obciążeniem wydatkami w sprawie Skarbu Państwa

1.Podpis