Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 669/20

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 stycznia 2021 r.

Sąd Rejonowy w Myszkowie Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Magdalena Mastaj

Protokolant Monika Urbańczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu w postępowaniu nakazowym

z oskarżenia publicznego Prokuratury Rejonowej w Myszkowie

sprawy

G. R.

syna Z. i H. z domu B.

urodzonego (...) w K.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 01 czerwca 2019 roku do 05 lutego 2020 roku w M. woj. (...) uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz swojego syna M. R. (1) określonego co do wysokości po 550 złotych miesięcznie oraz córki M. R. (2) kwotą po 500 zł miesięcznie wyrokiem Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 22 stycznia 2019 roku, sygn. akt III RC 266/18, czym naraził w/w na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz spowodował powstanie zaległości stanowiących co najmniej równowartość trzech świadczeń okresowych,

tj. czyn art. 209 § 1 i 1a k.k.

przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na mocy art. 500 § 1 i 2 kpk

1.  oskarżonego G. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 209 § 1 i 1a k.k. i za to na mocy art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. skazuje go na karę 1 /jednego/ roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 /trzydziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

2.  na podstawie art. 35 § 4 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt. 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego do systematycznego łożenia na utrzymanie dzieci M. R. (1) i M. R. (2);

3.  na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego G. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180,00 /sto osiemdziesiąt/ złotych tytułem opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 60,00 /sześćdziesiąt/ złotych.

POUCZENIE O UPRAWNIENIACH I OBOWIĄZKACH

Sąd może wydać wyrok nakazowy:

1)  w wypadkach pozwalających na orzeczenie kary ograniczenia wolności lub grzywny w sprawach, w których prowadzono dochodzenie, uznając na podstawie zebranego w postępowaniu przygotowawczym materiału, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne;

2)  jeżeli na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości (art. 500 § 1 i § 3) 3).

Sąd wydaje wyrok nakazowy na posiedzeniu bez udziału stron (art. 500 § 4).

Od wyroku nakazowego może zostać złożony sprzeciw. Prawo do złożenia sprzeciwu przysługuje oskarżonemu i oskarżycielowi. Sprzeciw wnosi się do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie 7 dni od doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1). Pokrzywdzony jest obowiązany wraz ze sprzeciwem złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego (art. 506 § 2 zd. drugie) 4). W sprzeciwie należy wskazać:

1)  organ, do którego sprzeciw jest kierowany, oraz sygnaturę sprawy, której sprzeciw dotyczy;

2)  oznaczenie oraz adres wnoszącego sprzeciw, a także – w pierwszym piśmie złożonym w sprawie – numer telefonu, telefaksu i adres poczty elektronicznej lub oświadczenie o ich nieposiadaniu;

3)  treść sprzeciwu;

4)  datę i podpis składającego sprzeciw (za osobę, która nie może się podpisać, sprzeciw podpisuje osoba przez nią upoważniona, ze wskazaniem przyczyny złożenia swego podpisu; art. 119).

Do biegu wskazanego 7-dniowego terminu nie wlicza się dnia, od którego liczy się ten termin. Jeżeli koniec tego terminu przypadnie na dzień przez ustawę uznany za dzień wolny od pracy lub na sobotę, czynność można wykonać następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą (art. 123 § 1 i § 3). Termin jest zachowany, jeżeli przed jego upływem sprzeciw zostanie złożony bezpośrednio w sądzie albo:

1)  nadany w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terenie Unii Europejskiej;

2)  nadany w polskim urzędzie konsularnym;

3)  złożony przez żołnierza, z wyjątkiem żołnierza pełniącego terytorialną służbę wojskową dyspozycyjnie, w dowództwie jednostki wojskowej;

4)  złożony przez osobę pozbawioną wolności w administracji odpowiedniego zakładu;

5)  złożony przez członka załogi polskiego statku morskiego kapitanowi statku (art. 124).

Sprzeciw wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną nie zostanie przyjęty (art. 506 § 2).

W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa będzie podlegała rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3).

Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5).

Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 507).

1)  należy wybrać właściwy zwrot;

2)  uwzględnia się, gdy adresatem doręczenia jest oskarżony / oskarżona i jego / jej obrońca;

3)  podane w nawiasach przepisy oznaczają odpowiednie artykuły ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1987, z późn. zm.);

4)  uwzględnia się, gdy adresatem doręczenia jest pokrzywdzony / pokrzywdzona.