Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Ca 2572/14

POSTANOWIENIE

Dnia 26 marca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik

Sędziowie: SO Zbigniew Zgud (sprawozdawca)

SR (del.) Krystyna Darmoń

Protokolant: Ewelina Hazior

po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 roku w Krakowie

na rozprawie

sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. w postępowaniu o udzielenie zamówienia przez Województwo (...) – Zarząd Dróg Wojewódzkich w K. (...)4-271-84/14

na skutek skargi (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. od postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2014 roku sygn. KIO 2332/14

z udziałem (...) S.A. z siedzibą w K., (...) S.A. z siedzibą w K. i (...).net S.A. z siedzibą w Ł.

postanawia

I. umorzyć postępowanie wywołane skargą;

II. zasądzić od skarżącego (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W.

na rzecz zamawiającego Województwa (...) – Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą.

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 26 marca 2015 r.

Pismem datowanym na 12 lutego 2015 roku skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 198 a ust 2 ustawy prawo zamówień publicznych w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji. W razie cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie wywołane skargą (art. 374 k.p. w związku z art. 355 k.p.c.)

Zgodnie z art. 198f ust. 5 ustawy prawo zamówień publicznych strony ponoszą koszty postępowania stosownie do jego wyniku. Skoro uczestnik postępowania Województwo (...) – Zarząd Dróg Wojewódzkich wnosił o oddalenie skargi i zasądzenie kosztów postępowania, to wobec umorzenia postępowania ze skargi na skutek jej cofnięcia należy uznać skarżącego za stronę przegrywającą sprawę. Stąd też zasądzono na rzecz uczestnika wynagrodzenie pełnomocnika – radcy prawnego, który zgłosił się do postępowania po raz pierwszy na etapie postępowania ze skargi kwotę 5400 zł jako 75 % stawki minimalnej liczonej od wartości zamówienia, a to zgodnie z § 6 pkt 7 w zw. z § 12 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U.2013.490 j.t.)

II Ca 2572/14

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE