Postanowienie

II Kp 465/21

Powołane przepisy:

  1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 180; art. 180 § 2; art. 226; art. 298; art. 298 § 2; art. 30; art. 30 § 1; art. 93; art. 93 § 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  2. Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - ) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
Zmiana rodzaju orzeczenia z "Zarządzenie, Postanowienie, Uzasadnienie" na "Postanowienie".
Zmiana nazwy sędziego z "Sędzia Aleksandra Śledzińska" na "Aleksandra Śledzińska".
Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: II Kp 465/21

PR Ds. 1450.2021

POSTANOWIENIE

Dnia 13 października 2021 roku

Sąd Rejonowy w Kartuzach, II Wydział Karny, w składzie

Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Śledzińska

Protokolant: osobiście

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 października 2021 r. w K.

sprawy z wniosku Asesora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach

w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy służbowej

na podstawie art. 30 § 1 k.p.k., 93 § 1 k.p.k. i art. 226 k.p.k. w zw. z art. 180 § 2 k.p.k w zw. z art. 298 § 2 kpk

postanawia

zwolnić radcę prawnego K. M., z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego w zakresie udzielania Prokuratorowi Rejonowemu w Kartuzach informacji na okoliczność:

- czy faktury VAT na podstawie których wniesiono pozew o zapłatę zostały jej doręczone z podpisami kupującego

- przez kogo zostały jej doręczone

- kto w imieniu spółki podejmował decyzję o kierowaniu spraw na drogę postępowania sądowego

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 180 § 2 k.p.k. osoby zobowiązane do zachowania tajemnicy radcy prawnego mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność ta nie może być ustalona na podstawie innego dowodu.

Ustalenie okoliczności powołanych we wniosku Asesora możliwe jest jedynie w oparciu o zeznania radcy prawnego i jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.

ZARZĄDZENIE

1.  odnotować w wykazie Kp i zakreślić

2.  odpis postanowienia doręczyć PR w K. i świadkowi z pouczeniem o zażaleniu,

3.  akta przedłożyć z wpływem lub za 10 dni od zpo

4.  po uprawomocnieniu postanowienia akta zwrócić PR w K..

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13