Pełny tekst orzeczenia

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IVK 408/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

D. C.

w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosując wobec P. Ż. przemoc polegającą na przytrzymywaniu za szyję i bark oraz posługując się nożem w ten sposób, że przykładał nóż do pleców pokrzywdzonej, wyrażając w ten sposób groźbę jego natychmiastowego użycia, zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 zł i dowód osobisty pokrzywdzonej

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.  w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosował wobec P. Ż. przemoc polegającą na przytrzymywaniu za szyję i bark

Zeznania P. Ż.

k.2 -4

wyjaśnienia oskarżonego

k.89, 93

2.  Oskarżony posługiwał się nożem w ten sposób, że przykładał nóż do pleców pokrzywdzonej, która obawiała się, że oskarżony użyje wobec niej tego narzędzia

Zeznania P. Ż.

k.2 -4

wyjaśnienia oskarżonego

k.184

Zeznania P. Ż.

k.2 -4

3.  Oskarżony zmusił w opisany wyżej sposób pokrzywdzoną do wydania pieniędzy w kwocie 20 zł

Zeznania P. Ż.

k.2 -4

Wyjaśnienia oskarżonego

k.89

4.  Oskarżony zabrał pokrzywdzonej dowód osobisty

Zeznania P. Ż.

k.2 -4

Wyjaśnienia oskarżonego

k.89

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

2

D. C.

w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosował w stosunku do P. Ż. przemoc polegającą na szarpaniu i przytrzymywaniu oraz wypowiadał groźbę bezprawną pozbawienia życia, wymachując przy tym nożem w bezpośrednim pobliżu ciała pokrzywdzonej, w celu zmuszenia je do określonego działania – zdjęcia ubrania

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.  w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosował w stosunku do P. Ż. przemoc polegającą na szarpaniu i przytrzymywaniu

Zeznania P. Ż.

k.2 -4

2.  Oskarżony wypowiadał groźbę pozbawienia życia pokrzywdzonej , mówiąc, że wbije jej nóż w serce lub plecy i pokrzywdzona już tu zostanie. Oskarżony wymachiwał przy tym nożem w bezpośrednim pobliżu ciała pokrzywdzonej, która zasłaniała się reklamówką i torebką. Pokrzywdzona obawiała się, że oskarżony może spełnić groźbę

Zeznania P. Ż.

k.2 -4

3.  Oskarżony chciał w opisany sposób zmusić pokrzywdzoną do zdjęcia ubrania

Zeznania P. Ż.

k.2 -4

4.  Pokrzywdzona wykorzystała moment, gdy oskarżony oddalił się na odległość kilku kroków i uciekła

Zeznania P. Ż.

k.2 -4

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

D. C.

w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosując wobec P. Ż. przemoc polegającą na przytrzymywaniu za szyję i bark oraz posługując się nożem w ten sposób, że przykładał nóż do pleców pokrzywdzonej, wyrażając w ten sposób groźbę jego natychmiastowego użycia, zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 zł i dowód osobisty pokrzywdzonej

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.  Oskarżony nie przystawiał noża do ciała pokrzywdzonej

Wyjaśnienia oskarżonego

k.89

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

D. C.

w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosował w stosunku do P. Ż. przemoc polegającą na szarpaniu i przytrzymywaniu oraz wypowiadał groźbę bezprawną pozbawienia życia, wymachując przy tym nożem w bezpośrednim pobliżu ciała pokrzywdzonej, w celu zmuszenia je do określonego działania – zdjęcia ubrania

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Oskarżony nie zmuszał pokrzywdzonej do zdjęcia ubrania

Wyjaśnienia oskarżonego

88, 93, 184

2.  OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1, 1.2, 1.3, 1.4 , 2.1, 2.2,2.3,2.4

Zeznania P. Ż.

Zeznania są logiczne, konsekwentne i spójne. W toku postępowania nie ujawniły się okoliczności podważające ich wiarygodność.

1.1, 1.2, 1.3, 1.4

Wyjaśnienia oskarżonego

W tej części wyjaśnienia oskarżonego korespondują z wiarygodnymi zeznaniami pokrzywdzonej

0.1.2.2 Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.2

Wyjaśnienia oskarżonego

W zakresie, w jakim w postępowaniu przygotowawczym zaprzeczał, aby przystawiał nóż do ciała pokrzywdzonej są sprzeczne z zeznaniami P. Ż. oraz z wyjaśnieniami złożonymi na rozprawie

2.1, 2.2, 2.3, 2.4

Wyjaśnienia oskarżonego

Są sprzeczne z wiarygodnymi zeznaniami pokrzywdzonej

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

D. C.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Zachowanie oskarżonego polegało na zaborze cudzego mienia ruchomego w celu przywłaszczenia. Zabór mienia nastąpił z użyciem przemocy i wyrażanej w sposób konkludentny groźby bezprawnej. Oskarżony posłużył się przy tym nożem, przystawiając go do ciała pokrzywdzonej. Jego zachowanie było ukierunkowane na cel, jakim było przywłaszczenie mienia pokrzywdzonej. Oskarżony wyczerpał zatem przedmiotowe i podmiotowe znamiona zbrodni z art. 280 § 2 kk.

Dokonując kradzieży dokumentu stwierdzającego tożsamość pokrzywdzonej, oskarżony wyczerpał przedmiotowe i podmiotowe znamiona występku z art. 275 §2 kk.

☒

3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

II

D. C.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżony stosował wobec pokrzywdzonej przemoc oraz groźbę pozbawienia życia, zarówno werbalnie jak i konkludentnie poprzez manipulowanie nożem. Zachowanie oskarżonego było ukierunkowane na zmuszenie pokrzywdzonej do zdjęcia ubrania. Zachowaniem tym oskarżony wyczerpał przedmiotowe i podmiotowe znamiona występku z art. 191 §1 kk

1.4.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

D. C.

I

II

Kara uwzględnia znaczny stopień zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości czynu, cele w zapobiegawcze i wychowawcze, a w szczególności:

- działanie oskarżonego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej

- godzenie w różnorodne dobra chronione prawem

- działanie w sposób przemyślany

- zaatakowanie osoby przypadkowej w miejscu publicznym

- uprzednią niekaralność oskarżonego, a tym samym incydentalny charakter czynów

D. C.

I

III

Zadośćuczynienie jest adekwatne do rozmiaru negatywnych przeżyć, będących skutkiem zachowania oskarżonego

D. C.

IV

V

Kara uwzględnia znaczny stopień zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości czynu, cele w zapobiegawcze i wychowawcze, a w szczególności:

- działanie w sposób przemyślany

- zaatakowanie osoby przypadkowej w miejscu publicznym

- posłużenie się nożem

- uprzednią niekaralność oskarżonego, a tym samym incydentalny charakter czynów

D. C.

I, IV

VI

Za zastosowaniem zasady asperacji przemawia godzenie w różnorodne dobra chronione prawem, zbliżony sposób działania, tożsamość pokrzywdzonego, bliskość czasowa

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VIII

Obrońca świadczył pomoc prawną, która nie została opłacona, w postępowaniu przygotowawczym i w postępowaniu przed sądem I instancji

IX

Oskarżony nie pracuje, nie ma majątku, orzeczono wobec niego długotrwałą karę pozbawienia wolności

4.  1Podpis