II K 772/18
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Piotr Beleć
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:28-07-2022
-
Osoba publikująca:Katarzyna Rokosz
-
Korektor:Katarzyna Rokosz
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 772/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lutego 2022r.
Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Maria Mazur
Protokolant: Piotr Beleć
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – A. D.
po rozpoznaniu w dniach 11 kwietnia 2019 r., 20 maja 2019 r., 24 maja 2019 r., 25 lipca 2019 r., 12 września 2019 r., 5 grudnia 2019 r., 27 stycznia 2020 r., 20 lutego 2020 r., 25 września 2020 r., 4 grudnia 2020 r., 15 czerwca 2021 r., 28 czerwca 2021 r., 5 sierpnia 2021 r. 7 września 2021 r., 11 października 2021 r., 18 stycznia 2022 r., 22 lutego 2022 r. w M. sprawy karnej:
L. D.
s. T. i U.
ur. (...) w J.
oskarżonego o to, że:
w okresie od czerwca 2016 r. do grudnia 2016 r. pełniąc obowiązki dyrektora ds. handlowych w (...) sp. z o.o. z/s w Wyrach działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom Rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 z dnia 14 czerwca 2006 r. sprowadził do Polski z Holandii, Niemiec oraz Austrii odpady w postaci nie mniejszej niż 567 megagramów odpadów oznaczonych kodem 19 12 04, przyjmując je na teren siedziby spółki tj. (...)-(...) W. ul. (...), celem ich przetworzenia, bez przeprowadzenia procesu odzysku, bez zawarcia umów oraz nie będąc wskazany jako odbiorca
tj. o czyn z art. 183 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
orzeka
1. uznaje oskarżonego L. D. za winnego zarzucanego mu czynu, wyczerpującego znamiona występku z art. 183 §4 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 5 września 2019r. i za to na mocy art. 183 §4 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed wejście w życie ustawy z dnia 19 czerwca 2020r. wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 200 (dwieście) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokość pojedynczej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych,
2. na mocy art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 400 (czterysta) złotych oraz wydatki w kwocie 409,48 (czterysta dziewięć złotych i 48/100 ) złotych.