I C 2057/21
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:01-12-2022
-
Osoba publikująca:Ewa Markuszewska
-
Korektor:Ewa Markuszewska
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:VI Nc-e 2134658/19
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I C 2057/21
Uzasadnienie wyroku z dnia 21 grudnia 2021 r.
W pozwie wniesionym w dniu 5 listopada 2019 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w W. żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego K. K. kwoty 2.103,56 zł z tytułu umowy pożyczki nr (...) zawartej w dniu 23 maja 2019 r. wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód żądał zasądzenia do pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem wydanym w dniu 20 listopada 2019 r. w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 2134658/19 przekazał sprawę do rozpoznania tutejszemu Sądowi Rejonowemu.
Pozwany K. K. nie wniósł odpowiedzi na pozew.
Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia i wnioski:
Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.
Roszczenie objęte żądaniem pozwu, wywodzone z umowy pożyczki nr (...) zawartej w dniu 23 maja 2019 r., nie zostało bowiem udowodnione.
Wątpliwości budziła okoliczność, czy pomiędzy pozwanym K. K.
a powodem (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w W. rzeczywiście doszło w dniu 23 maja 2019 r. do zawarcia wskazanej w pozwie umowy pożyczki nr (...). Wątpliwości budziła ponadto okoliczność, czy w wykonaniu tej umowy pożyczki na rzecz K. K. spełnione zostało umówione świadczenie w postaci pożyczki.
Na powyższe okoliczności powód nie przedstawił żadnego dowodu. Według art. 6 Kodeksu cywilnego ciężar udowodnienia tych okoliczności spoczywał niewątpliwie na powodzie, który z zawarcia umowy pożyczki i udzielenia pożyczki wywodził skutki prawne polegające na istnieniu zobowiązania pozwanego. W tym zakresie dowody z dokumentów powołane przez powoda w pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym nie zostały do pozwu dołączone po przekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu na podstawie art. 505[36] Kodeksu postępowania cywilnego. W myśl art. 505[37] § 1 Kodeksu postępowania cywilnego brak było natomiast podstaw do wzywania powoda do usunięcia tego rodzaju braków.
Z tych względów Sąd Rejonowy orzekł jak w sentencji.
Sędzia Robert Bełczącki