III S 8/23
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-04-2023
-
Osoba publikująca:Aleksandra Sado
-
Korektor:Aleksandra Sado
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Co 2589/22
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III S 8/23
POSTANOWIENIE
Dnia 21 lutego 2023 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek
Sędziowie: Sądu Okręgowego Arkadia Wyraz-Wieczorek
Sądu Okręgowego A. Ż.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2023 r.
sprawy ze skargi E. H.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I Co 2589/22
postanawia:
odrzucić skargę.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek
Sygn. akt III S 8/23
UZASADNIENIE
Skarżąca E. H. wniosła w dniu 18 11 2022r. skargę na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach
pod sygnaturom akt I Co 2589/22, żądając stwierdzenia wystąpienia w niej przewlekłości postępowania, przyznania jej od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego
w T. kwoty 5.000zł oraz „zlecenia” temu Sądowi „podjęcia
w wyznaczonym czasie odpowiednich czynności zmierzających do wydania klauzuli wykonalności”.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., Nr 179 poz. 1843 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, w tym zgodnie z regulacją art. 128
§ 1 pkt 1 k.p.c. należy do niej dołączyć jej odpisy w celu ich doręczenia uczestniczącym
w sprawie stronom postępowania skargowego.
Skarżąca nie dołączała do skargi jej odpisu przez co posiadała ona braki formalne oraz fiskalne i Przewodniczący wezwał ją do ich usunięcia w terminie do 7 dni od doręczenia zobowiązania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej adwokatowi A. O. w dniu 31 01 203r. (k. 8 akt) i od dnia następnego rozpoczął biec zakreślony skarżącej termin do usunięcia braków formalnych skargi, który upłynął z dnem 7 02 2023r.
Pomimo upływu terminu braki formalne skargi nie zostały usunięta, a to stosownie do regulacji art. 373 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 8 ust. 2 przywołanej na wstępie ustawy obligowało Sąd Okręgowy do jej odrzucenia.
Reasumując z podanych powyżej względów na mocy przywołanych regulacji prawnych orzeczono jak w sentencji.
SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Arkadia Wyraz – Wieczorek