Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 02 września 2022 roku

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska

Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie M. G. (1)

po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 roku, 31 sierpnia 2022 roku

na rozprawie

sprawy P. W., syna M. i J. z domu W., urodzonego (...) w W.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 17 sierpnia 2021 roku przy ul. (...) w W. dokonał rozboju na osobie K. Z. w ten sposób, że groził mu natychmiastowym użyciem przemocy poprzez pobicie i pozbawienie życia, wymachując jednocześnie w jego kierunku metalowym łańcuchem, a następnie zabrał mu telefon komórkowy m-ki S. o wartości 1.200 złotych, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego II Wydziału Karnego w W. z 24 stycznia 2020 roku w sprawie II K 172/19 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w całości w okresie od 22 listopada 2018 roku do 17 maja 2021 roku, z zaliczeniem okresu od 26 października 2016 roku do 27 października 2016 roku,

tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

II.  w dniu 2 lipca 2021 roku przy ulicy (...). J. P. II w W. działając publicznie bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego znieważył funkcjonariuszy Policji sierż. P. S. i post. P. F. słowami uznanymi powszechnie za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez nich czynności służbowych oraz jednocześnie naruszył nietykalność cielesną post. P. F. w ten sposób, że kopnął go kilkukrotnie w lewą nogę, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego II Wydziału Karnego w W. z 24 stycznia 2020 roku w sprawie II K 172/19 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w całości w okresie od 22 listopada 2018 roku do 17 maja 2021 roku, z zaliczeniem okresu od 26 października 2016 roku do 27 października 2016 roku,

tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. art. 64 § 1 kk

orzeka:

1.  oskarżonego P. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, to jest przestępstwa z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, i za to na podstawie art. 280 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci łańcucha stalowego długości 1,5 metra, szczegółowo opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/102/21/P na k. 200 akt, a przechowywanego w składnicy dowodów rzeczowych Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie pod poz. 17/21;

3.  na podstawie art. 230 § 2 kpk (a contrario) dowód rzeczowy w postaci płyty CD-R z zapisem monitoringu sklepu (...) w W. z dnia 17.08.2021 roku, szczegółowo opisany w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/102/21/P na k. 200 akt, a przechowywany w aktach sprawy w kopercie na k. 108, pozostawić w aktach sprawy;

4.  oskarżonego P. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, to jest przestępstwa z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 222 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. art. 64 § 1 kk, i za to w myśl art. 11 § 3 kk, i na podstawie art. 222 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

5.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego P. S. kwoty 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

6.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego P. F. kwoty 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

7.  na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy wymierzone w punktach 1 i 4 wyroku kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu P. W. łączną karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;

8.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w punkcie 7 wyroku kary łącznej pozbawiania wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniu 02 lipca 2021 roku w godz. od 18:50 do 22:10, jako jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 17 sierpnia 2021 roku godz. 22:10 do dnia 04 listopada 2021 roku godz. 22:10, od 19 listopada 2021 roku godz. 22:10 do dnia 25 listopada 2021 roku godz. 22:10, od dnia 07 marca 2022 roku godz. 22:10, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

9.  zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adwokat M. G. (2) kwotę (...).84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych i 84/100) złotych, w tym podatek VAT w stawce 23% tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu sprawowanej na rzecz P. W.;

10.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Sędzia

Natalia Dąbrowska