III Cz 97/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:10-06-2014
-
Osoba publikująca:Kornelia Dziambor
-
Korektor:Kornelia Dziambor
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Ns 477/11
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Cz 97/14
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lutego 2014 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SSO Leszek Dąbek
po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku J. P. (P.)
z udziałem A. P. (P.)
o podział majątku wspólnego
na skutek zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej
z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt I Ns 477/11
postanawia:
oddalić zażalenie.
SSO Leszek Dąbek
Sygn. akt III Cz 97/14
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej w postanowieniu z dnia 15 11 2013r. oddalił wniosek uczestnika postępowania A. P. o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 1.000zł, uznając, że posiada on stały dochód oraz że powinien był zgromadzić środki finansowe na pokrycie kosztów sądowych.
Orzeczenie zaskarżył uczestnik postępowania A. P. ,
który wnosił o jego zmianę przez uwzględnienie wniosku o zwolnienie go od pono-szenia kosztów opłaty apelacyjnej.
Zarzucił, że naruszono art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 07 2005r. o kosztach sądowych
w sprawach cywilnych, gdyż nie jest on w stanie ponieść opłaty od apelacji bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Stosownie do regulacji art. 102 ustawy z dnia 28 07 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 167, poz. 1398) skutecznie zwolnienia
od kosztów sądowych domagać się może wyłącznie osoba, która wykaże, że nie może ich ponieść bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i rodziny.
W sprawie bezspornym jest, że uczestnik postępowania otrzymuje comiesięczne świadczenia emerytalne oraz że po uiszczeniu opłat i innych należności
dysponuje on kwotą 2.239,43 zł, z której płaci alimenty na rzecz byłej żony
w wysokości 450zł i na pozostałe koszt utrzymania dysponuje on kwotą 1.789zł miesięcznie.
Uczestnik postępowania nie ma nikogo na utrzymaniu i prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe.
Od czasu doręczenia mu przez Sąd Rejonowy odpisu wniosku o podział majątku wspólnego upłynął okres około 2 lat i 6 miesięcy (20 09 2011r. k. 25).
Był to zatem wystarczająco długi okres czasu, aby uczestnik postępowania przy dochowaniu odpowiedniej zapobiegliwości życiowej zgromadził bez uszczerbku dla koniecznego swojego utrzymania środki finansowe niezbędne dla uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 1.000 zł
Czyni to jego wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej od apelacji bezzasadnym, co zostało prawidłowo uwzględnione w zaskarżonym postanowieniu.
Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie uczestnika postępowania jako bezzasadne oddalono w oparciu o przepis art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
SSO Leszek Dąbek