Pełny tekst orzeczenia

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 173/23

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

P. S.

w dniu 28 grudnia 2022 r. na trasie G. – R., gm. P., woj. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie posiadając uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych, prowadził samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) i w następstwie rozwinięcia nadmiernej prędkości, niedostosowanej do warunków drogowych, utracił panowanie nad nim, w wyniku czego zjechał na prawe pobocze, uderzył w przydrożne drzewo, a następnie w sposób niekontrolowany przemieścił się na lewą stronę jezdni, w trakcie czego pojazd przewrócił się na dach, po czym zbiegł z miejsca zdarzenia, zaś pasażer P. G. doznał ciężkich obrażeń ciała w postaci krwiaka przymózgowego nad prawą półkulą mózgu, krwiaka przymózgowego nad lewym płatem ciemieniowym, masywnego obrzęku mózgu, złamania łuski lewej kości skroniowej, złamania kości ciemieniowej lewej przechodzące na kość ciemieniową prawą, łuskę kości skroniowej prawej oraz częściowo piramidę kości skroniowej, złamania górnej ściany oczodołu prawego, złamania kości jarzmowej lewej, złamania żeber lewych, stłuczenia lewego płuca, wielomiejscowego złamania łopatki lewej skutkujących jego zgonem w dniu 02 stycznia 2023r. w Wojewódzkim Szpitalu (...) w O. wobec urazu czaszkowo – mózgowego,

tj. o czyn z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.  Oskarżony P. S., na stałe mieszkający i pracujący w Szwecji, w grudniu 2022r. przyjechał do Polski, aby spędzić święta Bożego Narodzenia ze swoją partnerką A. Z. i dwojgiem ich dzieci w domu rodziców konkubiny, E. i D. Z. w D., gmina P.. W dniu 28 grudnia 2022r., około godz. 19:00, po kłótni z konkubiną zabrał kluczyki do należącego do niej i jej matki samochodu marki V. (...) o nr rej. (...) i udał się nim mimo braku uprawnień do kierowania pojazdami, do pobliskiego P., gdzie spotkał się z poznanym w czasie pracy na terenie Szwecji kolegą, pokrzywdzonym P. G., spędzającym świąteczny urlop w domu rodziców D. i A. G..

2.  Oskarżony i pokrzywdzony, w towarzystwie trzeciego nieustalonego mężczyzny spędzali czas w samochodzie kierowanym przez P. S., który w przeciwieństwie do swoich pasażerów, pijących piwo, nie spożywał w tym czasie alkoholu. Po oddaleniu się mężczyzny o nieustalonych danych osobowych P. S. i P. G. postanowili pojechać z P. w kierunku G.. Przed godziną 22:00, przejeżdżając przez tę miejscowość oskarżony poruszał się z prędkością niedostosowaną do panujących warunków drogowych i bardzo złego technicznego jezdni, mijając tablicę oznaczającą koniec miejscowości i pokonując łuk drogi w lewo utracił panowanie nad kierowanym samochodem, w wyniku czego zjechał na prawe pobocze i uderzył w przydrożne drzewo, po czym pojazd dachował.

3.  Gdy oskarżony zdołał wysiąść z auta, na miejsce wypadku dojechał podróżujący swoim samochodem od strony miejscowości G. T. B.. Widząc leżący na dachu pojazd, zadzwonił na numer alarmowy, wzywając służby ratunkowe. Na prośbę oskarżonego, poszukującego swojego telefonu, wykonał także połączenie na jego numer, jednakże bezskutecznie. Obaj mężczyźni próbowali nawiązać kontakt z unieruchomionym w wnętrzu pojazdu na przednim siedzeniu pasażera P. G., lecz pokrzywdzony był nieprzytomny. W czasie oczekiwania na przyjazd służb ratowniczych oskarżony spytał T. B. o możliwość podwiezienia do P., spotkał się z odmową, a następnie oddalił się z miejsca wypadku, udając się pieszo do miejsca zamieszkania państwa Z. w D..

4.  Przybyli na miejsce strażacy OSP w P. wydostali z pojazdu P. G., który został przetransportowany do Szpitala Wojewódzkiego w O.. Funkcjonariusze Policji K. S. i K. P. po rozpytaniu T. B. i ustaleniu danych właściciela pojazdu marki V. (...) udali się po północy do D., rozpytali A. Z. i jej ojcem D., którzy stwierdzili, że od godzin wieczornych nie widzieli oskarżonego. Po wyjściu z budynku mieszkalnego policjanci, zaalarmowani szczekaniem psa, przeszukali budynek gospodarczy, znajdując ukrywającego się na stosie drewna opałowego P. S., który schował się na widok radiowozu. Zatrzymali go, a następnie okazali T. B., który rozpoznał w nim obecnego na miejscu kierowcę pojazdu marki V. (...). Badanie analizatorem wydechu o godz. 01:53 nie wykazało alkoholu w organizmie oskarżonego. Badanie chemiczne próbki pobranej od oskarżonego krwi wykazało obecność 3 / 4 chlorometkatynonu, należącego do grupy syntetycznych katynonów, o działaniu podobnym do efedryny i innych pochodnych amfetaminy.

5.  W wyniku przedmiotowego zdarzenia pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci krwiaka przymózgowego nad prawą półkulą mózgu, krwiaka przymózgowego nad lewym płatem ciemieniowym, masywnego obrzęku mózgu, złamania łuski lewej kości skroniowej, złamania kości ciemieniowej lewej przechodzące na kość ciemieniową prawą, łuskę kości skroniowej prawej oraz częściowo piramidę kości skroniowej, złamania górnej ściany oczodołu prawego, złamania kości jarzmowej lewej, złamania żeber lewych, stłuczenia lewego płuca, wielomiejscowego złamania łopatki lewej. Ciężkie obrażenia czaszkowo – mózgowe skutkowały zgonem P. G. w dniu 02 stycznia 2023r.

P. S. doznał powierzchownych obrażeń w postaci zaczerwienienia i zadrapań naskórka.

Ad. 6

P. S. był uprzednio trzykrotnie karany, w tym dwukrotnie za czyny z art. 62 ust. 2 i inne ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, wyrokami Sądu Rejonowego w Olsztynie w sprawie II K 1073/19 i Sądu Rejonowego w Bartoszycach w sprawie II K 343/20.

Ad. 1

- wyjaśnienia oskarżonego do słów „porozmawiać”, od słów „ja nie mam” do słów „pojazdy”

- zeznania A. Z. do słów „kiedy wróci”

- zeznania D. Z. do słów „wsiadał”

- zeznania A. G. do słów „nie kontaktowałem”

Ad. 2

- wyjaśnienia oskarżonego od słów „po chwili” do słów „z auta”, od słów „ja w dzień wypadku” do słów „szybko”

- protokół zatrzymania nagrania z monitoringu

- płyta z nagraniem

- protokół oględzin nagrania

- protokół oględzin miejsca zdarzenia

- szkic

- dokumentacja fotograficzna oględzin miejsca zdarzenia

- protokół oględzin pojazdu

- opinia biegłego z zakresu stanu technicznego pojazdu

- opinia biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków

Ad. 3

- wyjaśnienia oskarżonego od słów „gdy wyszedłem” do słów „dotarłem do domu”

- zeznania T. B.

- płyta z nagraniem zgłoszenia k. 233

- protokół oględzin nagrania k. 236

Ad. 4

- wyjaśnienia oskarżonego od słów „gdy podszedłem” do słów „9 km”

- zeznania K. S.

- zeznania A. Z. od słów „w dniu 29.12.2022r.”

- zeznania D. Z. od słów „gdy zasnąłem”

- protokół zatrzymania oskarżonego

- protokół badania stanu trzeźwości oskarżonego

- protokoły pobrania krwi k

- opinie z zakresu badań toksykologicznych

Ad. 5

- dokumentacja medyczna pokrzywdzonego

- protokół oględzin oskarżonego

- dokumentacja fotograficzna

- protokół pobrania narządów i tkanek celem przeszczepienia

- protokół oględzin i otwarcia zwłok z dokumentacją fotograficzną

Ad. 6

- dane o karalności oskarżonego

Ad. 1

k. 89-89v

k. 410v

k.16v

k. 496v

k. 74v-75

k.496v

k.67v-68 i 411

Ad. 2

k.89-89v

k. 410v

k.70-72

k.73

k.209-217

k.9-12

k.173

k. 175-187

k.35-36

k.121-129

k.359-367

Ad. 3

k.89

k. 410v

k.11v-13 i 497v-498

k.233

k.236

Ad. 4

k.89

k.410v

k.37v i 496v-497

k.16v-17

k. 496v

k.68

k. 496v

k.5-6

k.4

k.241-244

k. 238-240 i 353-355

Ad. 5

k. 168

k. 41-43

k. 47-60 i 65

k. 103-107

k. 110, 308-309, 315-318

132-136 i 140

Ad. 6

k. 84-86

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2.  OCena DOWOdów

2.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Ad. 1

Ad. 2

Ad. 3 i 4

Ad. 5

Ad. 6

Ad. 1

- wyjaśnienia oskarżonego

- zeznania A. Z. i D. Z.

- zeznania A. G.

Ad. 2

- wyjaśnienia oskarżonego

- protokoły zatrzymania nagrania i oględzin nagrania z monitoringu, protokoły oględzin miejsca zdarzenia i pojazdu, szkic, dokumentacja fotograficzna

- opinia biegłego dotycząca stanu technicznego pojazdu

- opinia biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych

Ad. 3 i 4

- wyjaśnienia oskarżonego

- zeznania T. B.

- zeznania K. S.

- zeznania A. Z. i D. Z.

- protokół oględzin nagrania zgłoszenia, protokół zatrzymania oskarżonego, protokół badania stanu trzeźwości oskarżonego

- opinie z zakresu badań

Ad. 5

- dokumentacja medyczna pokrzywdzonego, protokoły otwarcia i oględzin zwłok, pobrania narządów i tkanek, dokumentacja fotograficzna

- protokół oględzin oskarżonego z dokumentacją fotograficzną

Ad. 6

- dane o karalności oskarżonego

Ad. 1

- zostały uznane za wiarygodne w części dotyczącej sytuacji zawodowej i rodzinnej oskarżonego, spędzania okresu świątecznego w domu rodziców konkubiny, zabrania stanowiącego jej własność samochodu po wcześniejszej kłótni i kierowania nim pomimo braku uprawnień, albowiem w tym zakresie wyjaśnienia oskarżonego są zbieżne z zebranym w sprawie materiałem dowodowym

- zasługują na wiarę w części opisującej przebieg zdarzeń do godzin wieczornych w dniu 28 grudnia 2022r. w sposób wzajemnie zgodny i spójny z wersją oskarżonego

- polegają na prawdzie w zakresie odnoszącym się do pobytu pokrzywdzonego u rodziców w okresie świątecznym i czasu opuszczenia domu w dniu 28 grudnia 2022r.

Ad. 2

- zasługują na podzielenie w części prezentującej spotkanie z pokrzywdzonym, przemieszczanie się w jego towarzystwie pojazdem marki V. (...) oraz przebieg samego wypadku na trasie G. – R., albowiem w tym zakresie wyjaśnienia oskarżonego są logicznie spójne, szczere, szczegółowe i konsekwentne, znajdują nadto potwierdzenie w zebranym materiale dowodowym

- dokumentujące czynności procesowe sporządzone zgodnie z obowiązującą procedurą, stanowią zdaniem Sądu obiektywne, w pełni miarodajne dowody, niekwestionowane przez strony

- sporządzona przez biegłego o odpowiednich kwalifikacjach i wieloletnim doświadczeniu, na podstawie badania zabezpieczonego pojazdu, pełna i jasna, została przez Sąd podzielona w całości

- wydana na podstawie wnikliwej analizy materiału dowodowego przez osobę dysponującą wiedzą specjalistyczną, odzwierciedlająca tok wnioskowania biegłego i zawierająca sformułowane w sposób wyważony konkluzje, zasługuje zdaniem Sądu w pełni na podzielenie

Ad. 3

- w części opisującej jego zachowanie po wypadku i wydostaniu się z unieruchomionego na dachu auta, w tym oddalenie się z miejsca zdarzenia po wypowiedzeniu pod adresem pokrzywdzonego słów jak na k. 89 i ukrycie przed funkcjonariuszami Policji, wyjaśnienia P. S. są szczere i konsekwentne, zgodne z zeznaniami omówionego poniżej świadków i zasługują na podzielenie

- zostały uznane przez Sąd za pełni wiarygodne, pochodzą bowiem od osoby obcej dla oskarżonego, będącej przypadkowym świadkiem sytuacji drogowej zaistniałej na skutek zarzuconego oskarżonemu zachowania, są logiczne, spójne, szczegółowe i konsekwentne, a nadto zgodne z wersją podaną przez samego P. S., znajdują nadto potwierdzenie w relacji policjanta K. S.

- jako złożone przez funkcjonariusza Policji na podstawie naocznych spostrzeżeń w toku wykonywanych czynności służbowych, tworzące spójną, wzajemnie uzupełniającą się całość z wyjaśnieniami oskarżonego i zeznaniami naocznego świadka, zasługują zdaniem Sądu na wiarę

- w części opisującej przebieg zdarzeń po przybyciu funkcjonariuszy Policji do ich miejsca zamieszkania są wzajemnie zgodne i zbieżne z relacją omówionego powyżej świadka, stanowiąc w tym zakresie wiarygodne dowody

- stanowią obiektywny, w pełni miarodajny, niekwestionowane przez strony materiał dowodowy

- wydane po analizie pobranych od oskarżonego próbek krwi z użyciem właściwych metod badawczych, odzwierciedlają logiczny tok rozumowania biegłych, zawierają jednoznaczne ustalenia i sformułowane w sposób wyważony wnioski, zasługują zatem w omawianym zakresie na podzielenie przez Sąd

Ad. 5

- w sposób kompletny i jednoznaczny obrazują rodzaj doznanych przez pokrzywdzonego na skutek niniejszego zdarzenia drogowego obrażeń ciała i ich związek z późniejszym zgonem P. G., tworząc wzajemnie uzupełniającą się całość,

- obrazują charakter obrażeń doznanych na skutek zdarzenia przez oskarżonego, stanowiąc miarodajny materiał dowodowy

Ad. 6

- stanowią obiektywny dowód wskazujący na uprzedni tryb życia oskarżonego i jego stosunek do obowiązującego porządku prawnego

2.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

x

3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Pkt I

P. S.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

P. S. prowadził w dniu 28 grudnia 2022r. nie należący do niego samochód osobowy, nie posiadając wymaganych uprawnień do kierowania, nie dostosował prędkości do panujących warunków drogowych, pokonując łuk drogi na jezdni o bardzo złym stanie technicznym utracił panowanie nad pojazdem, zjechał na przeciwległy pas ruchu i uderzył w drzewo, doprowadzając do dachowania pojazdu, na skutek czego podróżujący z nim na przednim siedzeniu pasażer P. G. doznał licznych i ciężkich obrażeń ciała, w szczególności w obrębie głowy, skutkujących jego późniejszą śmiercią, a następnie po wydostaniu się z pojazdu, przed przyjazdem służb ratunkowych, oddalił się z miejsca zdarzenia i ukrył przed poszukującymi go funkcjonariuszami Policji.

Opisane zachowanie P. S. ocenić należy jako rezultat umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym i zakwalifikować jako typ kwalifikowany przestępstwa z art. 177 § 2 kk, określony w art. 178 § 1 kk.

☐

3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. S.

Pkt I wyroku

Pkt II

Pkt III

- wymierzając oskarżonemu karę pozbawienia wolności jako okoliczności obciążające potraktowano nade wszystko umyślny charakter naruszenia reguł bezpieczeństwa w ruchu drogowym i skalę negatywnych następstw zlekceważenia przez niego reguł bezpieczeństwa, w postaci śmierci pokrzywdzonego; na jego niekorzyść przemawia także sposób zachowania po wypadku, wskazujący jednoznacznie na dążenie do uniknięcia odpowiedzialności za zaistniałe zdarzenie drogowe i jego skutki; nie sposób także nie odnotować, iż oskarżony był uprzednio trzykrotnie karany za przestępstwa umyślne, jakkolwiek innego rodzaju (vide karta karna k. 84-86)

- na korzyść oskarżonego przemawia jego przyznanie do winy, wyrażenie skruchy, przeproszenie pokrzywdzonych i wola dobrowolnego poddania się karze,

- mając powyższe na uwadze, wymierzoną oskarżonemu karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zbieżną z wnioskowaną przez niego (vide k. 457, 478, 492, 497v) uznano za adekwatną do stopnia jego winy i stopnia społecznej szkodliwości jego czynu, realizującą zarówno cele prewencji indywidualnej, unaoczniając oskarżonemu skalę jego zawinienia i karygodności jego działania, a także kształtując społeczną świadomość prawną piętnując nieodpowiedzialnie, tragiczne w skutkach zachowania osób naruszających w sposób rażący zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym; pozostając znacznie poniżej górnej granicy ustawowego zagrożenia, wynoszącego w niniejszym przypadku 12 lat pozbawienia wolności, nie może być przy tym oceniona jako rażąco surowa

Ad. pkt II wyroku

- orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych jest w przypadku sprawcy czynu z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk obligatoryjne, na podstawie art. 42 § 3 kk

Ad. pkt III wyroku

- mając na uwadze wnioski złożone przez oskarżycieli posiłkowych, zasądzono od oskarżonego na rzecz każdego z nich obligatoryjne nawiązki w kwotach równych lub nieznacznie przekraczających przewidzianej minimalną kwotę 10.000 zł, odpowiadające w ocenie Sądu doznanej przez nich w wyniku śmierci syna i brata krzywdy ,

5.  1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. S.

Pkt IV

Ad. pkt IV

- na podstawie art. 65 § 1 i 5 kk, na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt X

Pkt XI

Pkt X

- na podstawie art. 627 kpk w związku z uznaniem sprawstwa oskarżonego zasądzono od niego rzecz występujących w sprawie oskarżycieli posiłkowych poniesione przez nich wydatki postępowania związane z ustanowieniem pełnomocników z wyboru, albowiem wysokość żądanych kwot została należycie udokumentowana i nie przekracza sześciokrotności wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu

Ad. pkt XI

- w konsekwencji wydania wyroku skazującego, zgodnie z dyspozycją art. 627 kpk zasądzono oskarżonego, człowieka młodego, zdrowego, pracującego, przypadające na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania, za wyjątkiem opłaty stosunkowej

6.  1Podpis