IV K 326/22
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Irena Jastrzębska
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:28-08-2023
-
Osoba publikująca:Izabela Koszewska
-
Korektor:Izabela Koszewska
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV K 326/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 listopada 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie:
przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko
protokolant: Irena Jastrzębska
prokurator: asesor Tomasz Wilczopolski
po rozpoznaniu na rozprawie w 7 listopada 2022 roku sprawy:
K. K. (1) , syna K. i J., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że:
w dniu 21 października 2021 roku w W. przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał w torbie foliowej znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej wadze 204,02 grama netto,
tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
1. oskarżonego K. K. (1) uznaje za winnego zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
2. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt I kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat,
3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.p.k. zobowiązuje oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby pisemnie, raz na 3 miesiące,
4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.p.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek powstrzymywania się od nadużywania środków odurzających,
5. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci środków odurzających wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod pozycją(...),
6. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. (...),
7. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowód rzeczowy wskazany w wykazie dowodów rzeczowych nr(...) pod poz. (...) zwraca oskarżonemu,
8. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 817,97 zł (ośmiuset siedemnastu złotych i dziewięćdziesięciu siedmiu groszy) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych) tytułem opłaty.