Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

przy udziale:

po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. w Rybniku

sprawy z odwołania D. K. (K.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o emeryturę

na skutek odwołania D. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 18 grudnia 2013 r. Znak (...)

- zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od 8 listopada 2013r.

Sędzia

Sygn. akt IXU 219/14

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 18.12.2013r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu D. K. (K.) prawa do emerytury na podstawie art.184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, gdyż ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. nie udokumentował wymaganego 15 letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Organ rentowy podał, iż odmówił uznania jako takiej pracy okresu zatrudnienia ubezpieczonego od dnia 23.10.1976r. do dnia 31.07.1994r. w Przedsiębiorstwie (...) w R. na stanowisku montera instalacji wodno – kanalizacyjnej i centralnego ogrzewania – spawacza, ponieważ ubezpieczony nie przedłożył na tę okoliczność świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach.

Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji domagał się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury, po uprzednim zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia podanego powyżej.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji .

Rozpoznając sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Ubezpieczony urodził się w dniu (...)

W dniu 08.11.2013r. złożył wniosek o przyznanie prawa do emerytury.

W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy postanowił jak w zaskarżonej decyzji z dnia 18.12.2013r.

Organ rentowy uznał za udowodniony na dzień 01.01.1999r. staż pracy w łącznym wymiarze 27 lat i 18 dni, w tym żadnych okresów pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych.

Ubezpieczony po ukończeniu szkoły zawodowej w R. o profilu monter instalacji wewnętrznych, od 28.10.1971r. zatrudnił się w Przedsiębiorstwie (...) w R. w charakterze montera instalacji wodno – kanalizacyjnych. W dniu 22.10.1976r. odbył egzamin kwalifikacyjny zdobywając uprawnienia spawacza. Od tego momentu pracował wyłącznie w tym charakterze przy budowie instalacji wodno kanalizacyjnych na nowo wybudowanych osiedlach w okolicach P., J., kopalniach KWK (...), Z. oraz przy remontach w starych obiektach. Pracował w brygadzie, która składała się w różnych okresach z od 6 do 12 osób –spawaczy i pomocników. Pracy dla spawaczy, których stale brakował w przedsiębiorstwie było bardzo dużo, ponieważ ówczesna technologia budowy tych instalacji głównie opierała się na spawaniu. Ubezpieczony pracował jako spawacz gazowy stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w całym spornym okresie zatrudnienia. Razem z ubezpieczonym pracowali powołani w sprawie świadkowie Ł. M. (1) i L. K., którzy potwierdzili rodzaj wykonywanej przez niego pracy oraz jej wymiar. Ubezpieczony w okresie od dnia 16.07.1990r. do dnia 24.08.1990 oraz od 05.10.1992r. do 17.10.1992r. korzystał z urlopu bezpłatnego, nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych, akt osobowych ubezpieczonego z okresu jego zatrudnienia w (...) w R., zeznań świadków Ł. M. (2) i L. K. (rozprawa w dniu 14.04.2014r. minuty od 00:05:24 do 00:12:49 oraz od 00:12:49 do 00:28:29), zeznań ubezpieczonego ( minuty od 00:17:41 do 00:22:36) .) oraz zaświadczenia ukończenia kursu spawania z dnia 22.10.1976r. oraz zaświadczenia kwalifikacyjnego z dnia 14.05.1984r. wydanego przez KWK (...) o dopuszczeniu do pracy w charakterze spawacza na powierzchni kopalni wobec spełnienia wymogów górniczych przepisów bezpieczeństwa.

Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie.

Bezspornym w sprawie jest, że ubezpieczony w dniu 02.10.2013r. ukończył wiek emerytalny 60 lat, na dzień 01.01.1999r. udowodnił wymagany co najmniej 25 letni okres składkowy i nieskładkowy i nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego.

Spór w rozpoznawanej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy ubezpieczony spełnia warunek prawa do emerytury o jakim mowa w art. 184 pkt.1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS ( t.j. Dz.U. z 2009r., Nr 153, poz.1227 ze zm ), to jest czy na dzień 01.01.1999r. posiada 15 letni okres pracy w warunkach szczególnych.

W ocenie Sądu przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwala jednoznacznie stwierdzić, iż ubezpieczony będąc zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) w R. wykonywał w okresie od 23.10.1976r. do 31.07.1994r. (z wyłączeniem okresów urlopu bezpłatnego wskazanych powyżej) stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prace w szczególnych warunkach, o których mowa w Wykazie A Dział XIV poz. 12 stanowiącym załącznik do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze tj. prace przy spawaniu gazowym.

Ustalając powyższe Sąd oparł się na danych wynikających z treści zgromadzonej w sprawie dokumentacji przywołanej wcześniej, w szczególności aktach osobowych, książeczce spawacza oraz zeznaniach świadków Ł. M. (2) i L. K. - byłych współpracowników ubezpieczonego z okresu spornego i wreszcie zeznaniach ubezpieczonego. Zeznania te Sąd uznał za wiarygodne, gdyż były one szczegółowe, rzeczowe, logiczne, zasadniczo ze sobą zgodne, korespondujące z treścią powołanej w sprawie dokumentacji.

W konsekwencji takiego stanowiska Sąd stwierdził, iż ubezpieczony spełnia wszystkie niezbędne przesłanki prawa do świadczenia na podstawie z art.184 w związku z art.32 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i w związku z § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz.U. Nr 8, poz.43 ze zm. ), gdyż przy zaliczeniu do pracy w warunkach szczególnych okresu spornego podanego na wstępie rozważań, posiada on również na dzień 01.01.1999r. wymagany do przyznania emerytury 15 letni staż takiej pracy.

Wobec powyższego Sąd z mocy art.477 ¹⁴§2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od daty złożenia wniosku tj. od 8 listopada 2013r.

Sędzia