Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Cz 760/14

POSTANOWIENIE

Dnia 8 lipca 2014r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Anatol Gul

Sędziowie: SO Alicja Chrzan

SO Grażyna Kobus

po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014r w Świdnicy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi J. L. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kłodzku B. S. zastępowanego przez Asesora Komorniczego D. S. w sprawie egzekucyjnej KM 989/05 z wniosku wierzyciela (...) w P. przeciwko dłużnikom M. L., Z. L., K. P. i A. P. – W.

na skutek zażalenia dłużników M. L. i Z. L.

na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 10 kwietnia 2014r. w sygn. akt I Co 2030/13.

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2014 roku , sygn. akt I Co 2030/13 Sąd Rejonowy w Kłodzku odrzucił zażalenie dłużników M. L. i Z. L. na postanowienie Sądu Rejonowy w Kłodzku z dnia 31 października 2013 roku z tej przyczyny, że mimo wezwania nie uiścili w terminie tygodniowym opłaty sądowej od zażalenia w kwocie 30 zł.

Sąd Rejonowy wydając powyższe postanowienie wskazał na treść art. 370 k.p.c. w zw. z art.397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.

Dłużnicy zaskarżając zażaleniem powyższe postanowienie, podnieśli, że nie posiadają środków na uiszczenie opłaty i wnieśli w istocie o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zażalenie nie jest zasadne.

Zgodnie z treścią art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2006.126.876 ze zm.) strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, obowiązana jest do uiszczenia kosztów sądowych. Według art. 102 ust. 1 powyższej ustawy osoba fizyczna, jeżeli złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, może się domagać zwolnienia od kosztów sądowych.

Zatem w okolicznościach niniejszej sprawy, skoro dłużnicy po otrzymaniu wezwania Sądu do uiszczenia opłaty od zażalenia nie wnieśli w terminie 7 dni od daty otrzymania tego wezwania opłaty w kwocie 30 zł lub wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, to Sąd Rejonowy zasadnie na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art.397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. odrzucił zażalenie pozwanych, bowiem nie zostało ono opłacone.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art.397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. oddalił zażalenie dłużników jako bezzasadne.

II Cz 760/14

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE