III S 53/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:16-09-2014
-
Osoba publikująca:Kornelia Dziambor
-
Korektor:Kornelia Dziambor
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III S 53/14
POSTANOWIENIE
Dnia 23 kwietnia 2014r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.)
Sędziowie SO Magdalena Balion - Hajduk
SO Andrzej Dyrda
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2014r.
skargi A. H.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
w sprawie sygn. I Co 3281/12 Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach
postanawia:
odrzucić skargę.
SSO Andrzej Dyrda SSO Danuta Pacześniowska SSO Magdalena Balion - Hajduk
Sygn. akt III S 53/14
UZASADNIENIE
Skarżący wniósł 24 marca 2014r. do Sądu Okręgowego w Gliwicach skargę na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. I Co 3281/12.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., Nr 179, poz. 1843 ze zm.) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie.
Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 12 maja 2005r., III SPP 76/05, zam. OSNP 2005/21/345, celem skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki jest przeciwdziałanie przewlekłości w czasie trwania postępowania. Dlatego dopuszczalne jest wniesienie skargi na przewlekłość postępowania przed sądem powszechnym jedynie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.
Skarga wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania co do istoty sprawy jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (postanowienie Sądu Najwyższego z 27 lipca 2005r., III SPP 127/05, zam. PiZS 2005/11/25).
Z akt sprawy sygn. I Co 3281/12 Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, którego skarga na przewlekłość postępowania dotyczy wynika, że postępowanie w tej sprawie zostało prawomocnie zakończone. W dniu 8 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wydał postanowienie o odrzuceniu zażalenia dłużnika z dnia 22 marca 2013r. na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 15 lutego 2013r. oddalające skargę na czynność komornika. Postanowienie Sądu Rejonowego uprawomocniło się z dniem 10 maja 2013r.
Skarga na przewlekłość postępowania wniesiona została przez skarżącego w dniu 24 marca 2014r, a więc już po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w zw. z art. 397 § 2 kpc i art. 370 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.
SSO Andrzej Dyrda SSO Danuta Pacześniowska SSO Magdalena Balion - Hajduk