Sygn. akt IV U 422/14
Dnia 17 lipca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Tarnowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSO Natalia Lipińska
po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. w Tarnowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołaniaF. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
z dnia 27 lutego 2014 r., nr (...)
o ustalenie wysokości kapitału początkowego
w sprawie F. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
w przedmiocie podjęcia i umorzenia postępowania
p o s t a n a w i a:
1) podjąć zawieszone postępowanie,
2) umorzyć postępowanie.
SSO Natalia Lipińska
Zaskarżoną decyzją z dnia 27 lutego 2014 r. ZUS Oddział w T., na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.), ustalił F. P. wysokość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. w kwocie 50.797,45 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru organ rentowy przyjął podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1989 r. do 1998 r., ze wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru na poziomie 134,66%.W podstawie wymiaru za lata 1989-1991 uwzględnił wynagrodzenie zerowe, gdyż w tym czasie wnioskodawca nie podlegał ubezpieczeniu społecznemu w Polsce, a za okres od 1 listopada 1992 r. do 31 marca 1994 r. minimalne wynagrodzenie, ponieważ w/w nie przedstawił żadnych dokumentów potwierdzających wysokość faktycznych dochodów w tym okresie zatrudnienia. Do obliczenia wysokości kapitału początkowego Zakład uwzględnił ubezpieczonemu 5 lat,
10 miesięcy i 21 dni okresów składkowych.
W dniu 20 marca 2014 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie ubezpieczonego od decyzji z dnia 27 lutego 2014 r., do którego w/w dołączył kserokopię zaświadczenia
o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z dnia 26 listopada 2013 r., dokumentującą zarobki za lata 1991-1994 oraz kserokopię pisma ZUS III Oddział w W. z dnia 14 października
2013 r., potwierdzającą podstawę wymiaru składek za lata 1992-1994.
W piśmie z dnia 2 kwietnia 2014 r. organ rentowy zwrócił się do ubezpieczonego
o nadesłanie oryginalnych dokumentów dotyczących zatrudnienia w (...) Sp. z o.o. lub ich uwierzytelnionych kopii przez notariusza lub słoweńską instytucję ubezpieczeniową,
a w dniu 17 kwietnia 2014 r. przekazał odwołanie tutejszemu Sądowi.
W odpowiedzi na odwołanie ZUS domagał się zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., podnosząc, że po nadesłaniu przez ubezpieczonego stosownych dokumentów, Zakład wyda decyzję o ponownym ustaleniu kapitału początkowego.
Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt IV U 422/14, Sąd Okręgowy
w T. Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zawiesił postępowanie w oparciu o powołany wyżej przepis, podnosząc w uzasadnieniu, że zawieszenie postępowania
w sprawie jest celowe, ponieważ dopiero po nadesłaniu oryginałów lub uwierzytelnionych kopii dokumentów dołączonych przez wnioskodawcę do odwołania ZUS wyda w stosunku do w/w decyzję o ponownym ustaleniu wysokości kapitału początkowego. Od treści tej decyzji będzie więc zależało rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Jeżeli bowiem decyzją tą organ rentowy uwzględni w całości lub w części żądanie strony (wyartykułowane w odwołaniu od decyzji z dnia 27 lutego 2014 r.), będzie to powód do umorzenia postępowania sądowego.
Decyzjami z dnia 2 czerwca 2014 r. i 10 lipca 2014 r. ZUS przeliczył ubezpieczonemu wysokość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r., uwzględniając żądanie wnioskodawcy w całości.
Sąd Okręgowy rozważył, co następuje:
Postępowanie wywołane odwołaniem F. P. od decyzji ZUS Oddział
w T. z dnia 27 lutego 2014 r., nr (...), podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 477 13 zdanie pierwsze k.p.c., zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd- przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony- powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.
Omawiany przepis stanowi
lex specialis w stosunku do przepisów art. 182-183 k.p.c. oraz art. 355 k.p.c. i przewiduje szczególny przypadek umorzenia postępowania, gdy- jak podkreśla się w doktrynie- dalsze jego prowadzenie jest zbędne z uwagi na to, że zaskarżona decyzja została przez organ rentowy zmieniona poprzez wydanie decyzji uwzględniającej
w całości lub w części żądanie strony (w trakcie postępowania cywilnego przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie przez sąd) i ubezpieczony osiągnął swój cel.
W niniejszej sprawie sytuacja taka miała miejsce.
W sprawie z odwołania F. P. od decyzji ZUS Oddział w T. z dnia
27 lutego 2014 r., nr (...), w toku postępowania sądowego, wydane zostały dwie decyzje (z dnia: 2 czerwca 2014 r. i 10 lipca 2014 r.) o przeliczeniu kapitału początkowego, uwzględniające żądanie odwołującego w całości.
Powyższe skutkować musi umorzeniem postępowania w sprawie IV U 422/14.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 477 13 zdanie pierwsze k.p.c.
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)
(...)