IV U 1375/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st. sekr. sądowy Dorota Malewicka
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:03-10-2014
-
Osoba publikująca:Dorota Malewicka
-
Korektor:Dorota Malewicka
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV U 1375/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 lipca 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
|
Przewodniczący |
SSO Jerzy Zalasiński |
|
Protokolant |
st. sekr. sądowy Dorota Malewicka |
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. w S.
odwołania I. D.
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
z dnia (...)r. (Nr (...)-3/20 )
w sprawie I. D.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o wysokość renty rodzinnej
zmienia zaskarżoną decyzję i zalicza do liczby lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno rentowemu A. D. okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno rentowemu od dnia (...). z tytułu zatrudnienia w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S..
Sygn. akt IV U 1375/13
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 17 października 2013r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał K. D. (1) i K. D. (2) rentę rodzinną po zmarłym ojcu A. D..
Od decyzji tej odwołanie złożyła I. D., która wnosiła o ponowne rozpoznanie jej sprawy domagając się ustalenia świadczenia w wyższej kwocie. Podnosiła, że jej mąż przez 20 lat pracował w uciążliwych warunkach, za ten okres były odprowadzane składki do ZUS. Podnosiła, że naliczanie renty rodzinnej dla dzieci od najniższej krajowej jest niesprawiedliwe i krzywdzące.
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:
W dniu 9 października 2013r. I. D. złożyła wniosek do pozwanego organu rentowego o rentę rodzinną z ubezpieczenia społecznego rolników po A. D., zmarłym (...) K. D. (2), ur. (...) (k. 1-5 a.e.).
Decyzją z dnia 17 października 2013r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał K. D. (1) i K. D. (2) rentę rodzinną po zmarłym ojcu A. D.. Wysokość renty rodzinnej dla rodzeństwa K. i K. D. (2) została ustalona w oparciu o art. 30 ust. 1, 2 i 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. Do części składkowej świadczenia nie zaliczono okresu zatrudnienia A. D. w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. od 27 września 1993r. do 31 marca 1994r.
W toku postępowania rozpoznawczego organ rentowy Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. Terenowa w S. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o podanie informacji, czy z tytułu pracy w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S. od 27 września 1993r. do 31 marca 1994r. A. D. podlegał ubezpieczeniu społecznemu. Decyzją zmieniającą z dnia 9 stycznia 2014r. organ rentowy zmienił wysokość renty rodzinnej przyznanej K. D. (2) i K. D. (1). Nie zaliczył spornego okresu.
Na rozprawie w dniu 10 lipca 2014r. I. D. podnosiła, że renta rodzinna przyznana jej dzieciom przez KRUS jest zbyt niska. Popierała odwołanie.
Pełnomocnik organu rentowego wnosił o oddalenie odwołania.
W ocenie Sądu Okręgowego odwołanie I. D. zasługuje na uwzględnienie.
W aktach rentowych znajduje się zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu wystawione przez (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S., z którego wynika, że A. D. był zatrudniony (...) Pracodawca do 31 grudnia 1998r. zgłaszał pracowników do ubezpieczenia społecznego w deklaracji rozliczeniowej bezimiennej pod nr konta (...) w Oddziale ZUS w S. (k. 19 a.r.). Zdaniem Sądu Okręgowego dowody te nie budzą wątpliwości. Również strona pozwana nie podważała ich prawdziwości.
Zgodnie z treścią art. 25 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (tekst jednolity Dz. U. z 2008r. Nr 50 poz. 291 ze zm.) część składkową emerytury rolniczej ustala się przyjmując po 1 % emerytury podstawowej za każdy rok podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu. Do tej liczby dolicza się również liczbę lat podlegania ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu określonych w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych, podlegania ubezpieczeniu społecznemu lub zaopatrzeniu emerytalnemu przed dniem 1 stycznia 1999r. oraz podlegania zaopatrzeniu emerytalnemu przepadającemu po tej dacie jeżeli z tego tytułu ubezpieczonemu nie przyznano emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów. Sąd Okręgowy podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 26.04.2007r. sygn.. akt II UK 185/06 zgodnie z którym dla uznania okresu zatrudnienia wykonywanego przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) za okres składkowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 2 i art. 6 ust. 2 tej ustawy, nie jest wymagane wykazanie przez osobę ubiegającą się o emeryturę lub rentę opłacania przez pracodawcę składek na pracownicze ubezpieczenie społeczne.
Wobec powyższego należało zaliczyć do liczby lat podlegania ubezpieczeniu emerytalno - rentowemu A. D. okres podlegania ubezpieczeniu emerytalno - rentowemu od dnia 27 września 1993r. do 31 marca 1994r. z tytułu zatrudnienia w (...) Budowlane (...) i inni S.A. w S..
W tej sytuacji Sąd uznał odwołanie I. D. za zasadne i z mocy art. 477 14 § 2 kpc orzekł o zmianie zaskarżonej decyzji.